无需申请自动送彩金17_手机验证领28彩金_活动进行中,点击进入 >  APP自助领取彩金8-18 >  “欧盟应重新考虑其投资者 - 国家争端解决战略” > 

“欧盟应重新考虑其投资者 - 国家争端解决战略”

无需申请自动送彩金17 2018-12-27 04:08:02 APP自助领取彩金8-18
克莱门汀Baldon,雷诺Beauchard和Rainer盖格,三名律师的国际贸易专家提醒,仲裁法庭很可能会阻碍社会改革,环境或税收。集体发布于2018年11月7日17点58分 - 更新于2018年11月7日18点28分播放时间3分钟。为Tribune订户保留的文章。加拿大和美国都选择删除有争议的争端解决投资者与国家之间[MRDIE法国,ISDS对于投资者 - 东道国争端解决]新协议的机制,美国的北美贸易国家,墨西哥和加拿大[美国 - 墨西哥 - 加拿大协定 - 美国海军陆战队]。这一决定提供了一个极好的机会重新审视欧盟和加拿大,AACC和其他贸易协定签署欧洲联盟正在谈判的协议。在北美自由贸易协定(阿莱娜)实施投资者 - 国家争端解决机制二十多年后,资产负债表非常严峻。需要我们记得,与预期相反,它是加拿大一个遭受此设备大部分都在仲裁中不低于41申诉和200万美元的索赔用纳税人的钱支付,以私人投资者。这些金额不包括利息,加拿大国防费用(近1亿美元)以及正在进行的程序,使加拿大获得5亿美元的额外补偿,包括一家采矿公司在一项被仲裁庭认为不公平的不利环境研究后,敏感地区的职业发展项目被拒绝。对他们来说,加拿大的公司都没有失败,特别是采取MRDIE的优势,仲裁庭谴责美国。鉴于这种消极和越来越大的压力平衡公民废除这种形式的法庭诉讼可能阻碍社会改革,环保,税务,加拿大终于决定放弃在投资者与国家间争端解决新的北美贸易协定(USMCA),经过一段时间改革它。至于美国和墨西哥,他们在他们之间维持了MRDIE,同时严格限制其范围。实际上,新协议的“一般”机制现在要求投资者在诉诸仲裁之前首先向国家法院提起诉讼。这进一步抑制了援引“公正与公平待遇”或“间接征收”的概念来证明侵犯了他们的“合法预期”的可能性。但这些正是Alena投资者挑战国家规定的两个最常用的基本面。

作者:车正楸诹

日期分类