无需申请自动送彩金17_手机验证领28彩金_活动进行中,点击进入 >  访谈 >  由于技术原因延迟飞行的补偿博客文章 > 

由于技术原因延迟飞行的补偿博客文章

无需申请自动送彩金17 2017-09-17 19:02:26 访谈
欧盟司法法院确认其对意大利航空公司,2008年12月22日,其中说,所有的技术问题不构成特殊情况,她这样做是在9月17日在Wallentin赫尔曼停止下面的情况中(C-257/14):科里纳范德瓦Lans的对飞行基多(厄瓜多尔)预约 - 阿姆斯特丹(荷兰)以由KLM操作2009年8月13日,在9 15日下午当地时间出发发生的第二天19时30分本地时间,而飞机在阿姆斯特丹到达了与范德Lans的夫人29小时下旬已经申请赔偿600在条例261/2004,它建立在赔偿和援助乘客共同的规则规定的欧元和欧盟的司法活动,包括2009年11月19日停止鲟法院的判例法,谁说你必须付钱IZE的三个多小时的延迟的受害者以同样的方式作为荷航航班取消的受害者拒绝了该公司表示,延迟是由可能无法避免,即使特殊情况造成的如果已采取一切合理的措施,她说,延误是由于缺陷的组合:两个部分,即燃油泵和水力设备,是有缺陷的这些作品,这是不可用瓜亚基尔机场,必须从阿姆斯特丹飞行,安装在飞机上KLM补充说,有缺陷的部件没有超过他们的平均寿命,他们的制造商没有具体说明,当他们达到一定的生命周期时可能发生缺陷Van der Lans女士占领了Rechtbank Amsterdam(Tribun)人阿姆斯特丹),她回忆说,欧盟司法法院,已在其Wallentin赫尔曼判决,称在航空业固有的技术缺陷的分辨率,并且不能被描述特殊的情况下,法院决定提问到实质正义的法院,他问是否是意外发生的技术问题,这是不是由于维护不善和不具有定期保养过程中没有被检测到的“特殊情况”的概念之内正义的法院首先回顾,根据其判例,技术上的问题实际上可能遇到特殊情况,但是,这种情况下这些问题的发生不能被描述为“特殊”,除非它们与事件有关这是不是在有关航空承运人活动的正常行使固有和逃避,因为它的性质或者来源的有效控制的话,C'E将是一个案件的情况下,由制造商或缺陷在这种情况下,破坏或恐怖主义行为所得的识别隐藏缺陷,法院认定,无论是制造商,也不是主管当局报告说,该平面是有缺陷的5月隐藏在法院注意到,造成一架飞机的零部件的过早失效的故障,肯定是。然而,“这样的故障依旧有着内在联系的单位非常复杂的操作系统中的突发事件,它由航空承运人在包括气象,通常是困难甚至极端的条件下运营。“因此,法院认为”这一突发事件是演习中固有的承运人通常面临这种无法预料的技术问题更换有缺陷的部件过早,不要逃避有关航空承运人的实际控制,因为它是后者的责任,以确保其操作飞机的维修和正常运作其经济活动的目的“因此,”技术问题,如一个在问题不能落下特殊情况荷兰法院的定义范围内将可能谴责KLM补偿女士的van der Lans的其他项目Sosconso:律师,它忽略了需要护照去柬埔寨或者物业税由135或如何乘跟踪汽车保险或缺陷锁匠:€7,500至开关门声或三个小时的头骨塞满一餐或Perp:当保险税资金外流或BNP被判退款欺诈转移时报告此内容不合适呀问题是,如果每次都出现技术问题«普通的“这种情况发生了(而这只会因为飞机的机械复杂性而发生),公司必须偿还其300名乘客,就像航班被取消一样,他们可以通过安保关于失败的第二枪,他们会认为“轻”......感谢Rivais女士提供此信息,我希望这会带来HOP!和DGAC审查我的文件,因为他们都估计我的航班取消是特殊情况,因为尽管遵守维护计划和检查,飞机上出现意外的机械故障(最后这是他们通过电话说的,因为他们拒绝以书面形式写下这些解释......)我是世界记者三十年在20世纪90年代,我对当地社区的组织充满热情;我也描述了省长然后我也跟着在那里我已经基于了九年的欧洲议会布鲁塞尔之间的游牧的跌宕起伏,和斯特拉斯堡我打开Sosconso博客在2012年11月以来月2013年,我发表在世界报周六日的同名专栏中,我由法国Loisirs酒店写了这样一本小说,邻里纠纷(最大米洛,2013年),取得了一些成功转载您可以找到页面Sosconso Facebook在这里https:

作者:穆赐

日期分类