无需申请自动送彩金17_手机验证领28彩金_活动进行中,点击进入 >  专栏 >  总统:关于能源的辩论绝不能停留在核邮局博客上 > 

总统:关于能源的辩论绝不能停留在核邮局博客上

无需申请自动送彩金17 2019-01-03 12:06:10 专栏
海啸不仅导致福岛核电站爆炸;还有东京以北的炼油厂,以及日本原油消费的那个,我希望整个辩论不会像往常那样集中在核上,我们不会让侧油期货,这引起了我在更广泛的意义和问题深,广泛涵盖了原子至少,我希望,我们将看到出现一个特别无聊的说法应该难易程度这个论点是基于对石油问题缺乏了解(当涉及到法国的能源时,在展会中间是一只被遗忘的大象),在福岛事故发生后关闭日本工厂我不会说出任何人的名字,但我最近听到几位法国生态学家声称关闭控制53个反应堆中的54个反应堆来自福岛的日本将展示“核能是否可行”日本火力发电厂的石油消耗量与正常相比将翻两番,今年夏天每天可能达到100万桶D在路透社之后,日本对石油需求的爆炸性增长甚至超过了导致原油价格上涨的因素中的伊朗外交危机!由纽约时报在8月发布的一份报告显示,日本核电系统的倾斜的规模令人印象深刻,以石油这种转变是一种历史的倒退:日本的核计划是为了响应启动,是法国程序震荡1973年石油1973年之前,主要来自于石油的日本和法国电力,几乎完全从波斯湾进口如果日本在核出口辩论的说法,相反,强调如何点化石燃料代表最简单的原子的替代品,也就是说最有害的这就是在德国发生的事情,而柏林的拖延应该鼓励反核更多谦卑,最重要的是现实主义世界能源产量占化石的81.1%(其中32.5%是石油)和5.7%核电的百分比风电,地热和太阳能,它总是不到1%煤炭,不可再生,是迄今为止在过去十年中发展最多的能源,根据国际能源署的报告[pdf]根据EDF研发部门2007年的一项研究,2020年左右全球石油产量下降将导致能源产量下降约15年后来,尽管有可能在全球范围内增加五倍(不太可能,如果不是不可取的话)核和煤,再增加二十五(微妙的......)可再生能源,我坚持:关于能源的辩论不能仅限于关于核电未来的辩论[你总是可以签署请愿书,要求在总统竞选中考虑高峰石油,发表在网站上世界上周虽然超出了我一个很大的故障报告此内容不合适好文章“应当鼓励”谢谢你(修正)MA mouai,这篇文章我无法理解没那么糟糕,如果你跟我们特别是电力或能源因为媒体中广泛讨论了昂贵的石油问题,说它是总税和州税的错误,全部在2行或30秒?就我而言,我不认为这是主题,甚至不太广泛,如本博客的不同文章,右边的链接和所有评论,这表明主题不涉及这个非常好的职位,从而经常🙂没有一次未落的“石油峰值”的耻辱......核伊娃·乔利谈话,阅读乔治蒙比尔特文章卫,包括:“为什么福岛让我停止担忧和爱核电的“http:// wwwguardiancouk / commentisfree / 2011/3月/ 21 /亲核日本福岛”伤害“:我明明同意左翼阵线的计划似乎是广义上这个能源未来问题的唯一一条但也是JLMélenchon,我几乎听不到它也许是因为我们没有没问这个问题?这让我想到另一个问题:农村缺乏生态,在我看来,这是一个主要归因于电视的回归。一个引人注目的例子:我们听到Eva Joly有什么事吗?电视似乎已经让自己无视他的竞选活动,新闻频道不断播放他的所有会议......晚上,显然尊重讲话时间平等的法律(如小运河+杂志显示,本周)让 - 吕克·梅朗雄定期沟通关于这个问题,尽管它常常与无聊废话没有要求代表他,他的主要观点是:1 - 狩猎gaspi(场景负瓦)2 - 地热能源的开发和潮汐绝对优先碳能量的快速释放的剥削,公投对核@生态规划:你的1点,每个人都同意它你第二点完全不符合赌注:它是海中的一滴如果你真的在计划中,你必须采取正确的数字(这总是一个问题很好当然)和理性的不幸人物的基础上,最好的办法就是你所谓狩猎gaspi但可能恰恰在照常营业管理的不足。如果我们,穷人不会真的没有更多,而且会越来越多而且,我指出,因为富人浪费了最多的人头管:狩猎浪费=狩猎丰富!呃,你想把它们挂在领带上吗?否则,不要梦想:我们不会管理,如果你要我让出油的化石燃料,并在同一时间显示逐步淘汰核电可信的数字,我不会相信,因为在巴黎的事实在后代的支持下,已经有足够的后代,我们将给他们留下债务,地球的未来将不会很清楚......如果他看到他的副本,JLM可以帮助他:我不批评批评的乐趣,但更有必要告诉人们胡说八道不是因为左翼阵线的程序有几个方面,这是一个“告诉”的问题“问题总是一样的:当我们从现实中得到数据时,或者至少从我们所知道的数据中获得数据时,我们会听到那些梦想我们没有的人没有理解,我们不客观,因为我们是为了这个或反对,我们想让人们回到铁器时代......如果犯下这么多错误并且搞砸了我们的星球,那对我来说不是我的错!我,我没有什么可以操作应该做到这一点或那样的故事:我们处于石油峰值,它改变了交易,即使它改变了很多我的国家资助我一个非常好的教育:我不需要支付很多税(我想多付一点钱),所以我可以给自己的时间,这样当我们走到墙上时我们不会受到太大伤害Hold:你可以输入我以上,如果它让你感觉良好,侮辱我(的小心审查是潜伏...),把我escrologistes,别说是我告诉这一切面团上,我不认为穷人我是绿色恐怖,法西斯的环境,不是无产阶级差,烂亲德拉渔村,一个狂热的polytechnichien ...来吧:我不在乎,我已经听说了很多,不仅仅是在这个博客上唯一真实的是,我是一个狂热的理工学院,从事抗击热警告:有时,我很吝啬而且我咬了最后一个试图给我一个枪口的人留下了一只手“注意:有时候,我很吝啬而且我咬了最后一个试图把我放的人枪口左手“这个可怜的人将无法捕鲸业再培训😉够废话......左前额的唯一可信的计划是失去了左边,确保萨科齐的连任......而梅朗雄先生可以浏览在他当前选举与否的10年职业生涯中,他的事业就是!左前方是既不+也不低于上一个双灾难复式投注:_左的,因为太多mélenchoniste的无数次的失败周日推_发生和将在相应巨资左分为主要十年发生的,因为如果我们失去了这个总统通过煽动和不切实际的计划对梦想的伪左派revenchard后面不可接受的水平的过错,而是因为有我们周围的现实世界中的板的一侧完全地:PS和PC将成为非常沉重的政治敌人,或者像往常一样可能会有更多的东西(81/97)这是左前方唯一真正的计划!我们会看到在周日晚上,当面罩(或掩盖尤其是JLM的...)将下降...Môssieur会告诉我们这个15%,所以他做他想要什么,他不会叫一票荷兰作为一艘潜艇,就像他在竞选开始时所做的那样,支持尼古拉·萨科齐:即使显然他也不能打电话给他投票!杯子是满的,他最后的睡眠与周围révéléées比松(恶心)说足够这个阴险人物的目的,这将使贫困人口的背上大黄油一样,萨科齐在2007年做了:关于污点的大型演示程序!当我们了解中小企业和中小企业的现状时,我们如何向工人承诺每月1700欧元的毛利?并且所有+这个残酷的问题都会引起所有那些已经达到这种薪水的公司的资历!你是否只意识到你正在挥舞和冲浪人们的不幸的政治骗局?那就够了!还有Melenchon他,这个治疗师谁敢让我们相信他和那些一直都是核无瑕的共产党人一起成为他的过渡生态学家?你在笑谁?我们将看到星期天晚上,这个伪革命面孔真的背后......我们会看到! @生态l8v8l规划如果FDG提前单纯地热能源的开发和潮汐出碳能源(随后还核电,良好的措施)的,那么,它告诉废话人甚至加入了大量的风,它仍然不计数从潮汐中获得的最大物理(在经济上的妄想水平)每人每天约10千瓦时经济上更现实的估计是大概在每人物理最大每日1至3千瓦时可以从地热被吸入(以经济妄想电平)是围绕每人一个经济上更实际的估计每天2或3千瓦时每人每天大约0.1到0.4千瓦时(知道地热能源是基于水力压裂技术,也就是说对页岩气极具争议的那一个)相反,法国的能源消耗约为每天120至150千瓦时!如果您想清楚了解每个可再生能源和我们每个消耗站所涉及的数量级,我只能敦促您阅读可持续能源 - 而不仅仅是风的http:// wwwamidesfr书由大卫·麦凯环保以及厂商在能源行业纷纷称赞道,你就会明白为什么,就目前而言,没有我们的政治家有问题的规模,以及任何想法,为什么没有已经提出到现在为止,我们已经准备好迎接挑战下面的小小说呈现的想法透视解决方案的... HTTP:/ / wwwbatimenteconomecom /下载/ 2072_QUELLES_ENERGIES-050312pdf可以肯定的是,目前的地热能不能满足现在和现在的需求,但这是正常的,因为几十年来,没有研究资助非常深的钻井技术你知道什么是主要来源地热能?这是当你知道这个问题的答案,我们衡量的人在你之流的虚伪当你想杀死它说,它有狂犬病这是你做什么,并期望这一天火神将要在大气中删除一个大鼓,你终于发现SO⁴和你停止服用的人与你的CO²傻瓜所以我们期待下一个“弹孔”火神这个尺寸在这里:HTTP:// frwikipediaorg /维基/文件:@ Toba_zoomjpg球员在我的反应,我所讲的只是什么我们的经济有投资的十亿或数以百万计的花生不改变这些物理量物理现有资源:一个将永远受到资源的物理限制的限制,这种限制独立于男人并且强加给他是否喜欢它我不会指责任何狂犬病:我提出了一个物理现实可验证的这是现实,强加给我们,我们必须做的一切在地热能的情况下,我们正面临着热量资源,其库存绝对是巨大的,但可笑的小流怪形成地壳,是一个相当不错的绝缘体(因此,在这种岩石岩石的物理性质,从岩浆的热量上升非常,非常,非常缓慢)我希望你能够以可持续的方式从地热能中吸取比每平方米几十毫瓦更多的东西。不幸的是,世界的物理现实不是这个:除了在世界上少数地方,岩浆靠近地球表面(例如,冰岛,留尼汪岛,意大利那不勒斯地区等),但这些地方不是绝大多数人生活在地球上,几十每平方米毫瓦的是,可以从完全可再生的地热的方式得出的最大利用任意地源热泵的,在一个更高的速率比功率比一个泵热量较大这种热量从深处更新清除:地热能的开采是采矿,而不是可再生的。有关地热的更多细节和解释,我建议阅读http:// wwwamidesfr / pdf / sewtha-ch16pdf(仅限5页)是否有错误或参数确实无效? “声称自福岛县以来,日本54个反应堆中的53个反应堆将关闭,以证明”石油是否有可能“”它是否会“脱离核”你想写?从壳到滑,arf ......我的意思是“脱离核”,当然(纠正)否则,你没有机会质疑一些总统候选人在石油高峰期?我参加上周发布的世界网站上的呼叫(见上在帖子的末尾),对于剩下的,能够在一个小家伙算的,我希望人们谁是化学较早MA议院思考“不会放弃核电”可能是石油峰值的解决方案更可笑相反,解决方案是在两个“退出”一样,效率,清醒时,REC而不是无限散发出来的帽子,因为所有各方提出或近1%的效率,2%overgeneration增长,是有可能维持无限生长旺盛每一种文明,寻求衰减得崩溃“任何旨在腐烂的文明都会崩溃“过去也许 - 但在将来它可能正好相反我们必须意识到生产过剩和过度消费 - 从来没有蚂蚁人住它的解决方案:平等的社会,允许不摧毁地球必须走出我们的系统,其中生产过剩和过度消费的内在联系的不平等社会的效率,使不满,不满等。对于最有可能的广告可以有“预期的效果” - 背后存在产能过剩,供大于求直到有一天,当Auzanneau先生请记就可以了(我晒黑定期足够的了解它的恶性循环,如果它不产生我已经做了皮革鞣制动力),不,不,不是简单的格言,但却是事实:树长不到天上我们的文明消耗大量资源,但他们股票是有限的,影响环境更快,更强的比它可以修复我们就达到了系统的限制: - 金属股(HTTP:// wwwamazonfr /什么,未来换M%C3%A9taux-RARα%C3%A9faction / DP / 2759805492) - 能源储备(HTTP:// petrolebloglemondefr FFS) - 生物圈养活我们,尽管我们污染,我们的影响力干扰所有这些都增加了人口统计形性所以无限成长,让我笑补丁“的背后供过于求和生产过剩” =“生产过剩和过度消费的背后” @ KARG:“每一个文明是衰减得崩溃” =这是你的东西腐烂的视觉困字,和许多人一样谈论汽车,电脑,袜子,数量......每年销售冰箱的联系,所以不是谈论这个愚蠢的GDP它增加了什么(以创造或毁灭价值),让我们来看看人们的幸福快乐成长是很容易实现与少油的GDP增长目标是不可能的,如果我们杀了GDP实现无更多石油对人们的幸福感兴趣?同意还是不同意?问题是,不一定是我们发达国家遭受特别是缺陷分布的增长,但4十亿贫穷人看到几乎​​赤裸给他们的生活下来,我们不得不生产更多,无论是能源,食品,药品,设备金属?它被再循环,然后火星和木星之间的带是全金属的拿起能量钍,融合和太阳能之间(我并不意味着当前的PV板,如昂贵和低效的),我们有可靠的手段,从短化石能源,中期和长期KARG动@:我们同意:为亿万贫困人口,“增长”(GDP)至关重要的是,他们有机会获得生活的标准体面的金属回收......当然钢铁回收非常好,因为它很容易通过其磁性能进行排序想像,铁矿石消费保持稳定片刻,在早期20世纪90年代,并与中国和当钢用于建造建筑,桥梁,公路,铁路轨道,钢筋混凝土,武装...,C'增加三分之一不会像过去生产的钢一样在6个月内回收钢材E中的锡基本上,建立这些基础设施的国家固定不变许多钢铁的其他例子(未经审计发现自己在这里:HTTP:// wwwconsoglobecom):1980年至2022年冰晶石结束,铽,铪,银,锑2023至2025年钯,金,锌,铟的末端2028年至2039年的锡,铅,铜和钽2040的端部 - 2064铀,锌,石油,镍的端部,铂2072 2087个天然气-the年底 - 2120铁end - 结束钴什么,我一直怀疑是他们将如何在将来的焊锡,因为锡,但仍好铅对健康怪这个白痴门捷列夫都挺几个原子他的桌子,和地球是圆的,因此具有有限体积,资源有限的数量...火星和木星之间的腰带?相反,我相信我们会节衣缩食我们,我们将没有精力去一些小把戏在那里,所以当带回矿石......和能源是一个大问题:我们可以做很多不使用锡和无用的小工具,但随着能源,还有角落里,我们需要一点,尤其是在冬天,你知道,有人,当他们听到在电视上,我们绝不能加热超过18℃,谁拥有一个很好笑?早上它们在腐烂和潮湿的房屋中的温度为5°C这是能源贫困,我们还没有听完它对不起,但有很大的问题,甚至是巨大的问题,没有简单的解决方案因此迫切需要停止梦想一个技术的未来,将留在不再有用的计算机的记忆中:我指出,通过在2架飞机之间保持连接而需要放松的紧张关系在地球上不是军团甚至可能是濒危物种没有能量去?好吧,只要有机器人来做这次旅行,需要时间,但是使用vasimir反应器它不会遥不可及我们有足够的钍和铀来喂养这些机器你的金属数据是错误的,他们只考虑到传统资源,例如海底结核可能被开采,这将是昂贵的但并非不可能有必要返回地球我认为......没有着陆,没有必要燃烧回来并不复杂吨燃料来克服重力,尤其是与Vasimir @Karg,非常有趣的概念Vasimir引擎(我不知道)...但嘿,你还是自己在轨道上安装...然后恢复如何小行星“带回”......然后到哪个流?曾经有一段时间我梦想超级技术让我们不再工作,拥有无限的能量和参观星星总之,我长大了,经济自由主义和身体上的限制让我感动脚踏实地......我今天的下跌跟随的下降将导致一个可怕的社会和生态危机是持续增长RSF,金属的非传统能源,稀土,密集和严格的回收利用,这里唯一的解决办法未来的合理解决方案@Karg:“衰退将引发一场可怕的社会和生态危机”我们试图明确的现实是,石油峰值事件对经济体来说是一次重大冲击:它是好的记录,它是坚实的我们实际上在社会层面上存在大问题,并且在相同价格的生态层面上(尽管“少油”)是这个星球,如果我们不与煤或其他搞鬼更换)的好消息,这不是我的错,也不是你的:这是谁给我们带来了有不尊重我们的利益白痴的故障你梦想拥有的也许超级真棒技术不会被开发,直到很久以后或从未更加肯定:我们会有许多其他更紧迫的问题,并且会吃了我们最大的能量不用我们需要搬迁整个城市,为数以千万计的气候难民建造住房,为越来越多的灾区土地上的越来越多的人提供食物......去矿石捕捞业?不是在20年之前120 120贾里德·戴蒙德的任何“崩溃”都涉及这个问题准确地说,人类历史的教训是必须找到新技术或新资源,以严格控制对可再生资源在任何情况下被迫下降,使文明我不是专家的生存,但我问自己这些问题呢 - 在历史上我们什么样选择衰减? ?除了战争损失,资源限制的情况......我们有什么可以得出这个结论(“在任何情况下,强迫衰落都不能让文明的生存”)? - 反对通过许多例子下跌文明顽固,因为我们(所有其他文明我们前?)@ KARG,你,你阻止的话“衰落”和你说“被迫衰变” Ben,是的,就像那样呈现,它不是太性感有一件事你会难以置信:就是在不需要更多石油的情况下,GDP会神奇地增加。国内生产总值增长与石油消费增长之间的联系太强大而不能突然改变这可以通过对过去事实的分析来证明;我们无能为力,这不是支持或反对衰败的问题:它是经济的,物理的和数学的如果你是不是在这个环节上的协议应给出具体数字,参数......“在任何情况下被迫下降,使一个文明的生存”:那么,我们知道,国内生产总值将下降,什么?我们都自杀,而列车仍然运行更快地完成?继承期待已久的经济和社会危机,无疑将引导我们走向混乱? “人类历史的教训是,我们必须找到新的技术或新的资源,严格掌握使用的可再生资源,”我并不是说我们有这么多的经验教训给的,肯定不是这一次我不相信人是谴责这种轻率的飞行要求它总是想要更多,因此要求其摧毁更多的GDP也测量的速度,我们正在耗尽我们的星球也许不是坏事,如果它倒下了,对不对?而你在GDP坚果知道,还有很大的事情装盒你破车去:这是很好的国内生产总值必须进行修理,如果你和你的破车不要去培养你的花园:这将是坏的GDP!如果你是家长,不要停下你的孩子出生工作:将国内生产总值是坏的!你注意到一个国家石油提取物是生产商(!)油,并当其挥霍土壤的财富被赋予了较大的GDP?我不是会计,但似乎可疑谈论财富的生产,当你这样做......会燃烧进化KARG,不会难过,如果GDP下降:它宣布,我们不会死油GDP?非能源GDP过渡到RSF钍或钚或以有效和非经常性项目的太阳能技术解决了这个问题@ KARG,我给你一个链接到一个页面,阅读笔者说的不是核的:你可以捐款阅读,而不必担心被发光(通过在短辐射,我说没有点亮照明)的http:// wwwmanicorecom /文档/油/ petrole_economiehtml它是关于石油和它适合于GDP以及其他方式的链接 - 能源,相关工作较差,据我所知,有你在,它符合能源和GDP之间良好的曲线?以及在扬科父亲的曲线?否则,将节省我们的技术:等等我看到了能源的浪费在日常生活中,谁忽视了运输需要能源(石油)的经济学家的眼光的基础和交通(或而为)对经济发展的一个重要因素,我们需要一个廉价而充沛的精力以进行列车不合理的生活,在这一天每个油燃烧加热的生活方式,制造买东西,消费,扔,运输垃圾,并开始了......什么油变得稀缺和昂贵核电和太阳能,这不能提前除非卡车为孩子们大家晚上好,我刚发现德米特里·奥尔洛夫处理资本主义和共产主义制度对他的垮台,苏联体系崩溃对未能在1987年亲来管理石油峰值duisant债务的http:// wwworbiteinfo /译/ dmitry_orlov / le_pic_petrolier_c_est_de_l_histoirehtml HTTP:// wwworbiteinfo /译/ dmitry_orlov / lecons_post_sovietiques_pour_un_siecle_post_americainhtml HTTP:// wwworbiteinfo /译/ dmitry_orlov / les_cinq_stades_de_l_effondrementhtml快乐阅读效率和简单性将是至关重要的,但不可否认的但我们必须认识到,它会要求更多的* *动力传输的情况下:如果你真的想提高其有效性,我们必须转移到电动汽车,在焦耳为http燃烧的车辆约5倍贪心不足:// wwwamidesfr / PDF / sewtha-ch20pdf同样加热,其中通过热泵将使大量节省(这免除隔离其壳体,当然!)的http:// wwwamidesfr / PDF / sewtha-ch21pdf该电力可能最终由可再生能源提供,但在规模需要stallations是巨大的,这将需要几十年的建设,假定的政治意愿是存在的“1%的效率,2%overgeneration,是有可能维持无限生长和强”假设在能源消费的增长是3%每年这意味着生长是指数C'在过去200年,但它不会计算永远持续下去的大型演出,如果我们继续增加我们的消费,并在400年左右consemmera它在一年内尽可能多的能量来自太阳成今年一定是真的愚蠢或限制的经济学家相信,我们可以继续下去没有办法,因为是没有的,这就是为什么没有人愿意开始这样的辩论,因为它将是无效的或最终揭示250年的工业历史使我们陷入困境的陷阱核是一场像变暖一样怀孕的灾难为了维持这个社会组织,我们开发了OPPE技术绝望,从顶部移动地球底部,具有epose免费mineraii空气,地球已经采取了数十亿安妮从沉降分离生物圈创造了核废料,它们是永远他们将被分散在本质上,如果仅仅是因为他们是潜在的武器,已经在伊拉克和Faloujah由法国军队(DU)伊拉克受到严重这个铀和畸形和使用污染癌症是军团必须是白痴相信我们可以包含这些废物在冲突不断动摇的世界,这将是越来越多了无与伦比谁在工业启示生存,他们显然会一个主要问题当谈到可再生能源时,除了木材外,它完全取决于只有石油可以支持的行业。它只会减缓几年的下降。能源应该加以讨论,但我们的生活方式和我们的历史和它的政治家是没有帮助,甚至有必要摆脱:他们是相同的epression系统,并且是保持并推动我们通过我们的工作加入并支持它们这是该系统对我们生活的权威的表达绿色和其他人一样没有解决方案吗?你听说过瑟银吗?是的然后呢?现在它只是一个想法,这是毫无影响的想法和材料的需求现在危机已经是,研究预算往下走,我们不会在实验室续签合同,电力不能满足运输的燃料要求当煤炭,在生产变得有利可图之前,与可以手工提取的能量相比,没有,并且会造成危害D'中国其他地方正在建造反应堆但它只会增加煤炭的使用在美国,原型在60年代完美运行,没有理由它不起作用50年后需要注意的是,开始反应钍需要大量的铀启动程序包的裂变比日常使用的中央少,但无论如何:它推动的问题,不解决它有很多p在纸上rojects,有或没有铀现实情况是,纸屑在决定性的十年来革命性的工业体系,它不会使体重所有这些行业都依赖于复杂的材料制作原型只有作品预示着什么的购物商场etension的可能性,如果必要的材料没有足够的数量和合理的价格,那么这个应用程序不能被创建,即使fonctionneOn原则,当然可以尝试的方法ELES斯大林劳改更低的价格,其中发生刚刚在中国与其他技术的努力,但它并没有太大变化与基本国情然后有一个protitype工作了一小段时间,并与手段不是工业示范,它对应用研究没有兴趣我认为日本继续就没有overgeneration acune政治压力对人口(福岛前)的一部分,CA真正完全公平malgres一个固执的所有日本的http:// enw​​ikipediaorg /维基/#Breeder_reactor日本充分注意到这些这pretedent,这将是一个快乐离开,如果我们通过法国重试吹technolatre的问题是,他们往往完全缺乏分析,不计算,除了他们不希望因为它是在它的工作原理任何情况下必要的,这是一个必要的思想只有一个大灾难可以除了停止的狂热,我已经做了大的实验室研究,我看到同样的天真和思想口是心非当项目标签,CA发布到死,但是这是一个关键的新技术,总是非理性的接管(梦的头)和定量进去的垃圾,有非常多的承诺从来没有举行,但我们做的更快oublierEt失败总是笛在认可的层次显然你不知道技术的错误决定故障,钍的过渡可能从我们的核废料,有效降低其放射性(50年为97%)的http:// wwwgedeonprdfr /工作坊/ mars_2009 /曝光/ Deploiement_Du_MSFR_V1_D_Heuerpdf必须返回地球......我想我们从来没有应该做这样的事情,所以它最终将自毁如果我们继续在纸上的东西混淆了现实(已根据“专家的概率”,它不应该成为一个核事故,但它永远不会停止,它还有其他的后出事,所以“超人”的球迷应该去洗个冷水澡......(再加上它的生态冷doche)它不是在纸面上,它工作了数千小时是绝对没有理由不工作Kervennic,强烈同意你的看法,我只是也许有点更看好REC,但同意他们开发时间不会让我们避免在墙上,如果我们继续消耗钍模具是一种时尚钍不是裂变材料现在我们会想念裂变材料欧诺独奏... HTTP:// georgoharisso57over- blogcom / Matthieu Auzanneau:“我们听过Eva Joly的事吗? “要请参阅http:// wwwhumanitefr /政治/自助餐有飞往包装arthaud - 科恩 - 本迪特 - 乔利和-poutou-493588:”绿色MEP丹尼尔·孔 - 本迪打趣说周五的“梅朗雄和克劳德·弗朗索瓦“看到”大怀旧的‘70伊娃·乔利,EELV候选人爱丽舍,说她没有’民主自由的观念‘是梅朗雄先生,谁认为’针对中国西藏“”查韦斯和卡斯特罗政权“”乔利因此采用了美国和欧洲的精英们宣传说只想到帮富人和银行,而不是人,谁说她做的入侵帝国主义和战争,而不是利用世界,因为它没有,但“地摊圣欧盟的经济模式”有一点有由乔利的EELV与名校失望,因此一起欧盟(和欧盟)在争夺世界的斗争中因为抑郁症梅朗雄和左翼阵线不支持中国对西藏和清除他们的计划是不是查韦斯和卡斯特罗政权,但他们支持主权的原则,因此中国,委内瑞拉和古巴在向美国和欧洲的精英和其他国家的狩猎丰富性,因为它不是为精英强加其政策,取而代之的是小众的,它仅仅是一个支持主权原则,因此中国与此原则打破没有找到梅朗雄和左翼阵线之间的支持,而是要建立一个新的世界,我们必须结束美国在全球的主导地位和欧洲精英Joly真的认为,利比亚的战争,伊拉克战争,阿富汗战争是用炸弹来促进民主?当意大利没有权利选择政府时,人们可能想知道民主在哪里,当希腊PS与政府执行银行政策的极右翼权利一起时和富人?我能理解的说法Poutou,他想推动的事实,他是一名工人,我能理解Arthaud(虽然他的立场似乎有偏见,我想这就是他们的理由在LO ),但本迪特和乔利 - 根本不清楚这么qu'EELV什么环保,但加上大型石油公司都乐意支持在利比亚等战争能够来到后和利用这些国家(而不是“民主”的宣传想要相信)多么可惜!我不知道这令我作呕的PS和EELV之间最...为了得到作为候选的必然危及格林将占据更多的生态环境和维护平稳过渡,不弄皱过资本主义圈Mélanchon让人技能参议院,活动期间与松在周末和平日的共济会TU大老板这就是为什么在代议制民主,这妨碍我们用武力夺取我们自己的业务的护理,只会导致不负责任和灾难可能有必要深入陷入灾难,以便我们中的一部分人最终认识到,何时对他人,他们将转向无能的领导者但是强大的嘴巴会避免恐怖的投掷,甚至在坟墓中发送他们青年时期的大部分历史总是提供其斯大林或希特勒的关注率。遗漏Mélanchon是第一个例证:到那里,他不得不蜡泵社会主义学者几十年去那里,你变成人的集成,独立,勇敢,无私的(荣耀)为t他终于让别人说话了?法国“公民”最终是否会明白每个人都必须能够自己决定而不是依靠领导者?都能跟得上Mélanchon和Mélanchon投票是一个简单的瘙痒这是当失业率为60%,失业会死结束我们的大脑会最后征求这个节目没有兴趣我明白你想要什么的那一刻说当然,我们不知道它是否提供小到当前系统的范围内活动,试图超越,但对于这个问题,因为选举会发生,你应该尝试投梅朗雄比不了也许无关,你应该通过革命 - 但只要我们还没有解决,这将是更好的投梅朗雄和左前方不知道它是否会成为总统,但即使他它没有成为,我们还不知道什么能够成为他和左前线的好成绩让我们投票看看 - 这并不意味着我们不能在以后必要时进行革命@ kervennic:你已经去看了Eti会议Chouard enne还是去过http:// etiennechouardfreefr / Europe /? “谁支持战争的快乐支持”=“支持战争的人”在我的文中肯定会更多地纠正,但我希望这是最不可理解的......有组织的人类不会只知道一个制动器:面对面的墙壁对于石油,我们知道我们至少已经通过设施的顶峰对于核能,如果我们失去了北半球有4个高度不稳定的反应堆一个网站的这一切都在控制它就会放弃,因此下4和乏燃料股票(包括不适合用于控制核反应,但高放射性,并用半衰期的放射性核素装超过50000年)这个问题不是日本说,让我们不要忘记,这是越来越有限的资源上次通话化石类重要的,我们目前的操作模式既不是多种n我不是植物储存的太阳能,而是地质转化的太阳能除非你有颅骨粗,这是无可厚非的救恩是唯一取之不尽的能源:太阳能通过利弊,就有了一切去创造英雄联盟亲核的说法是,绝不允许再生提供什么比维护我们的工业社会所需要的能量的一小部分我以前的研究经验让我相信有太阳能,也不reouvelables没有奇迹更多,这将是非常高高科技,复杂的,因此将难以开发和维护,这并不质疑石油或煤炭的需求也是唯一的核能量学解决不了任何问题的,因为它不带任何东西除了铁路的部分路段,而不是各种电池和多样,这将改变游戏那么这个行业展示了实时总不能加强福岛或延​​迟EPR的s为情节已经最环保但不要落入他们在可再生esayant陷阱迷惑的问题是我们的生活方式,而不是维持而无需勇气来解决这个方式核心的问题,你将失去在无菌论战时间。如果某些技术可以在油后保存,它会极大地限制了其conssommation能想到有机电子学,使用bioluminscence等我个人碰到第一问题,我不再相信任何这可能是可能的,但不会在未来几十年里,反正政治条件不允许朝这个方向努力的科研经费制度不允许这一点,绝不允许它(我将发布的视频在YouTube上一下,道Kervennic)同时,让我们做好准备,到目前为止糟糕的是,还有更合理的“这个问题ê我们的生活方式»完全同意!我在上面写道:“该解决方案:平等的社会,允许不摧毁地球必须走出我们的系统,其中生产过剩和过度消费的内在联系的不平等社会的效率,使不满,不满等等等等最有可能的广告可以有“预期的效果” - 背后存在产能过剩,供大于求“的”背后的供过于求和生产过剩“的恶性循环=什么生产过剩”的生产过剩和过度消费的背后”和与不平等有关的过度消费?好像而不是一个更加平等的社会,更多的人谁使用,对不对?博客的mondefr有一个问题,有时他们吞下不发表意见,有时我贴了有10分钟我可以甚至刷新页面,没有任何反应,于是就这样吞噬,好吧,我试试自己的运气,最后一次是在回应认为增长可能无限期地继续下去的KARG白痴,并宣布未来的担心他妈的卡桑德尔 - 等待一天Auzanneau先生作出的说明(我晒黑定期足够的了解它,如果它不产生我已经做了皮革鞣制动力!),不,不,不是简单的格言,但却是事实:树长不到天上我们的文明消耗很多资源,但他们的股票是有限的,其影响更快,更强的环境,它不能修复我们就达到了系统的限制: - 金属股(HTTP:/ / wwwamazonfr /什么,未来对M%C3 %A9taux-RARα%C3%A9faction / DP / 2759805492) - 能源储备(HTTP:// petrolebloglemondefr FFS) - 生物圈养活我们,尽管我们污染的影响,我们的干扰这一切的能力用更少的报价更具冲击力更需求少耐力生物圈所以无限增长的人口增长,“不,只要你让我笑«博客mondefr有一个担心,把一个链接,验证过程是长一点耐心,它避免了重复一些耐心也对我承诺做就可以了帖子“金属的未来”,我会做“如果石油新闻如此恍惚,那不是我的错我甚至没有提到战略储备,也没有埃尔金(除了通过Twitter)米;)再次大声笑,金属回收,这些评估是基于操作成本......做一个小节目可以超过反正用CO2固定技术大多数建筑物和设施将更加复合电缆,则可以得出KARG碳@:见上Ĵ我的评论“恐怕你已经在电视上观看影片数量过多,而没有足够的研究现实核是科幻小说在1944年没有真正它总是想着科幻小说是可持续反对在核之前的60年代生活如此可怕?没有,所以我们很清楚我们并不需要核能,我们只需要在1975年一个高效,健康平等的社会只有单位的一半配有中央供暖(今天它被称为“燃料贫困“?),在1962年的冰箱普及率为36%,社会方面,一代人的10%有托盘,妇女的参与率为40%,等等。这是很好确保无论是中世纪的,也不是一个可怕的生活,但任何其他公司,我们会(会?)奋力返回......“的单位的一半配有中央供暖”和住房仍然是非常小有效核的,因为......我们必须停止核武器和建立环境更加推进有利于环境可持续的,因为它是核是加热住宅天然气,石油和木材绝缘不良的能量?谵妄想回到煤炭?我们必须停止核武器和建立环境更推进环境上可持续除了一个平等的社会,我们的消费和合理的产品你生活在假象的能量,在REC无法替代来源目前持续不断的能量这是骗取对手@Karg的骗局,我不知道你对科学和技术的了解是什么,但核不是1944年的科幻小说:必须学会的,当然,成千上万的研究人员和工作,使bombinette英格斯的曾表示,可能是不错的控制反应,与电路机顶盒,当时回收热量这不是第一件做这件事的事情:有战争,像现在一样没有能量去Go:一点思考和反思寻找演习:何时出现制造核电站的想法?在工作,卡格!头是在30年代初,但也许之前,这个想法很快就出来了,但KARG具有不超过,所以错了,因为在*概念之间的巨大差距物理学家的头,并找到最佳的技术在至关重要的安全民用应用程序做的,那是很困难的,在法国了大量的研究,并最终放手,只是买最安全的美国TECHNO,REP和最近发生的事件加强的想法,这是为了让出无辐射的烟雾比BWR特别配备了氢复合器和过滤壳通风实际上更好REP TMI融化几乎为确保福岛反应堆,并没有泄漏的概念较为抗跌,但更昂贵,而且具有较窄的工作范围内,没有意外参赌没有acciden ...吨,严重的饲养员可以不出意外RSF你需要一个曼哈顿计划用于民用钍的努力会更小,面临的挑战是一样重要的一个千百年来无碳能源的来源来看到什么“世界可再生能源产量不到1%”不到13%“你的意思是什么?一只手还没有那么电场很低,大约是19.6%,那是什么东西,它必须是正出处:http:// wwwobserv-erorg /观察-ER / HTML /存货/ FR / prefaceasp注:EELV谈论的油在其计划的结束和它的左前加入我们关于这些主题的好事不久即包括伊夫·科奇特HTTP://的YouTube / 0S1lXPfWYwE“EELV谈论的油在其方案结束长时间,包括伊夫·科奇特之前”那么,如何解释在利比亚战争中支持的EELV及其候选视频祛斑?我从视频引述说:“总认为自己的市场份额,在利比亚的石油从2%至35%” EELV或杂技的艺术......这一切都取决于如果算上水电大坝,特别是木炭,根据国际能源署(IEA)的数据2011年,但其增长潜力往往已经接近最大值(至少在大的产业规模)工作:发展潜力低,我们谈论的是地热,太阳能和风能我现在指定文本“一切都取决于是否有水电站,特别是炭”妥善利用,木材是可再生能源所以是13%Silvertip当可再生能源发展的潜力,他N'并不低,特别是与石油或核能相比......风能增长30%,太阳能木材增长更多,德国也有增长潜力NCE比如我讲生物质能的发展潜力,以及(尤其是)水电气压的@你混的几乎一切的一切发展潜力是巨大的,因为它是在一个非常低的水平当水平达到(绝对值)高,所以发展速度不能高:它变得物理上不可能这么肯定,风力发电(特别是在海上!)或太阳能的发展潜力,在隔离在法国仍然居高不下(顺便说一下,随着这些行业的发展,潜力会越来越小)然而,法国可再生能源的发展潜力很小,因为水电比其他所有可再生能源都要多(水力发电平均为70 TWh /年,而陆上和海上风电为50或9倍,50 F OIS较少用于木材能源,所有海洋能量合在一起减少150倍,光伏减少300倍,地热减少900倍......,并且已经发展到几乎达到最大值在我们的领土上的物理可能性假期,“你混合一切”你可以从一个句子之外的东西开始,例如这个句子的唯一目的是诋毁你回应的人吗?如果你也注意了,那么你说的话并没有使我所说的无效即使对ENR的整体增长率进行低估(也就是说2到5%之间),它已经是例如,与未来10年或20年计算的核能(负)或化石燃料的增长率相比,这是巨大的。顺便说一句,贝鲁对此有何看法?我的意思是,他是唯一一个似乎能够改变他对一个问题的看法,提出未来问题,或发表一个不好玩的演讲的候选人......他已经指出了关于兰德斯的ND,有一个有计划和诚实的人形象,他没有通过一个肮脏的左派减少在意见的眼睛......说服他可能是值得的,对吧?贝鲁?谁愿意当总统,谁的家伙守“模型”德语做齐,奥朗德和勒庞,“模范”,前总理拉方丹描述德国财政部(HTTP:// wwwhumanitefr /世界/奥斯卡-lafontaine-%C2%ABL%E2%80%99allemagne-是-所有的非处方-d%E2%80%99un-模型到1%E2%80%99europe%C2%BB-492 843)“德国与欧洲模式正好相反因为出口的成功部分是由于过去十年中发生的工资倾销所致,这是通过推动反社会改革实现的。在购买力在过去的十年和巨大的不安全感大多数人口的下降已经看到了它的生活潦倒的标准承载在德国和欧盟危机深化想象着所有欧洲国家模仿我们搞这个比赛工资倾销,那就很简单:市场将崩溃对方和经济将在欧洲崩溃“我完全同意你在这一点......但这不回答我的问题!!如果以这种方式说服Bayrou值得吗?不,我想不会,因为它认为该系统的人合作,我们会看到它通向哪里。EELV ......我们必须改变系统的最后一个发布正确的方式转换,是不是一种错觉没有充分的conner * es这是一种乐趣,谢谢先生你走了!无论如何,谢谢! 😉按照我的意见,我忘了提一个可能的杠杆,更“现实的同时让买的时候要慢资源的掠夺将用武力征税conssommation当前系统的改变非常沉重的产品拒绝五年(见上文),并保证不实施循环回路​​这种经济模式是例如通过书籍上稀薄金属笔者支持听起来证据刚结束昂贵的混乱和神志不清的debiles效果模式下无法打破的时候了,这将制定当地的“DIY” econmie资格,创造了大量的活动(即崇拜的政策),而显著减少环境影响例如,人们可能会梦想法国的Mac最终会被迫引入坚固的储物柜,金属或者在某些情况下为什么不用木材,模块化拉布勒或可以轻松地更改元素缺乏,而且生活中我们应该把所有能(我在开玩笑,但它已经是)资助一个脚踏板的制造适应负荷他的电脑做一些运动只可惜海洋勒庞,参与式民主的扫帚货车(含Mélanchon)提出的这些方针的东西它确实意味着,即使是这样,这是一个简单的证据,是不是在目前的体制甚至可以想象,除了在废墟的国家或短暂危机“发达下的”国家将创造解决方案,使尖锐的危机@ Kervennic:如果我们整理东西智能(和你的想法是相关的),“发展地方经济”修修补补“合格在各方面都“会,否则,我们将有”修修补补”:临时DIY或抢...勤杂工比理论家更多的未来:始终勤杂工凑合和土特产品在这个世界相处的过程中,我们必须一起发挥它的作用Melenchon和这个有趣的帖子之间的关系是什么?钍电厂在任何情况下,最后的原型并不需要的铀,理论上可以容易地产生能量的很长一段时间,允许英国,印度,甚至比利时获得成功的此外,日本核的实际产量将持续很长时间在我看来,这个国家有这样的问题不够,政府将不会继续与sciament动摇整个平衡的风险停止贸易平衡真的很脆弱国家“中部钍反正最新的原型并不需要的铀”需要假U235或钚,其资源是启动HTTP极低:// futura24voilanet / nucle / generation4htm HTTP:// wwwccnrorg / Thorium_Reactorshtml可以使U233所以我没有理由你就错了,因为即使是在传统的PWR要求或U235经典的REP MOX燃料优秀的帖子! (我们说后,门票,纸或纸,严重博客?)是的不要犹豫,签署并发布关于石油峰值的电话,如果没有这样做:HTTP://论坛-ICP petrolierorg /我赞成马修Auzanneau的坚持“能源辩论不能受到限制,远离它,在核未来的辩论”,我对石油峰值完成我们还必须介绍戏剧的第三个特征:气候变化通过忽视它,它仍然不存在于我们的脑海中,无论如何,不​​到5年前,划分为4,5或我们更多的化石燃料消费已不再适用而当气候严酷的现实将在几十年来感觉到,我们这一代人,今天谁说了算不会左右我们的孩子就只能去我们的坟墓吐[您仍然可以登录该请愿书,要求考虑在总统竞选气候变化,在网站上公布的http:// wwwjevotepourleclimatfr]专家的意见,视频英语:HTTP:// wwwyoutubecom /手表v = YpuBKCQBr2c和我记住一个重要的细节:即使是世界上最好的愿望,风力涡轮机和太阳能电池板只能工作时间的20%......地热能利用压裂由escrolos谴责的著名过程,反正不工作“但hydroélecticité已经充分利用这样,只有两种可能:天然气/石油/煤炭或核能地热能是比工作深度越高页岩气也是其推广只有某些地方地壳的热量上升的足够高,目前利用地热的作品相当不错,在冰岛的一个问题:一次能源的66%冰岛来自地热(HTTP:// frwikipediaorg /维基/%C3%89nergie_en_Islande)不说什么,所以我原谅简化,但我focalisais我在法国,而不是在冰岛😉,只是所有人并不需要尽可能多的热量,冰岛,只有热资源的一小部分是热的够有效地产生电能,只有575MW安装反正没事,除了如冰岛是世界上少数非常特殊的网站,地热能仅提供极低的功率,每平方约50〜60毫瓦在地面上,和2倍不到10和15公里深度(电力的潮流就是那张在地球的岩浆是每平方米约10毫瓦,从天然放射性元素的热引起的核衰变热功率流在地壳中休息)结论:除了网站,岩浆室是靠近表面,从未以回收热能从地热详情可笑低光通量,请参见http:// wwwamidesfr / PDF / sewtha-ch16pdf你是正确地说,核问题不应该在没有考虑到所有的能源生产予以考虑,但我会走得更远比你的能源生产的问题不能单独处理交通能源问题和储存,有必要使我们有关系的显著变化能源取代核能和热电站与风电场和太阳能板领域是无法实现的可再生能源生产的只能功能,如果它主要是分散的,当地生产,并在智能电网交易,对等,在互联网上的模型和作为生产能量的是间歇,在研究和发展的努力应集中于存储,特别是氢和不同的电池技术可再生能源是他们与分布式发电的含义,需要在其他领域的投资显著,目前的能源部门,包括建设这些投资是沉重的,但他们也将有助于重振发达国家的经济,创造无法重新安置的工作。而且,这个事实是公民自己生产的能量也将提高节能意识很明显,不花大力气无法实现的一个重要的转型不会在一夜之间发生,但它会是这样不管解决方案我们选择这是很可悲的,这个问题是不是在总统选举中,在这个问题将会对我们未来的经济产生巨大的影响的争论解决“允许以振兴发达国家的经济,”这是一个严重的错误:经济活力是赚取利润的投资但是,可再生能源需要走失......“就无法实现没有大的努力,”我不会让这些努力巨额投资,我不知道谁喜欢“可再生能源需要损失巨大的投资... “适用于集中式逻辑的确是这样的,但分散的可再生能源生产将会对经济产生更大的影响不是简单地减少二氧化碳排放量通过互联网,人们不再信息消费者,但积极参与互联网带来可观的经济发展的信息流,这是在其出现之前没有人能预见到的。很可能是一种能源点对点,每个人都是自己能源的生产者,对经济的影响可以与inf的交换相媲美下雨了“我不希望这些努力,我知道没有人谁喜欢”我听到这句话,能源价格将在任何情况下增加,全球需求增加和化石燃料的量减少让我提醒大家,我们已达成共识,即我们已超过人均石油产量峰值,也不会发展核能,尤其是考虑到发电站的生命周期成本。浪费,它包括这个行业从各州收到的巨额补贴即使我们坚持现行的能源计划,你将不得不在未来“努力”,无论你喜欢与否个人行为,我仍然保持乐观30年前谁会想到2012年将有超过65%的家庭垃圾在法国进行分类?当然,还有很长的路要走,但我认为,如果有政治意愿有所作为,心态就会发生变化通过引入随之增加的关税,可以进一步鼓励节约能源。消费研发投资更节能的技术和法规,以禁止效率较低的技术也是一种“努力”形式,不直接涉及个人,但影响他们的消费@ AGui你的推理问题在于它忘记了一个基本要素:能量不能为我们服务,而是让我们活着(比如水)它有比这更深刻的作用:它既是人类整个经济的血液和燃料,又是生产价格,似乎(通过对经济和经济进行类比) e和你的人类)你必须付出更大的努力来激发你需要生活的空气,因为你被扼杀了一点而且你花费的能量更难以吸入这种空气你一直需要这种能量,这种能量不再可用于做其他事情(构建,开展业务,......)能源生产系统必须具有强烈趋势的一个简单原因建成集中:由于物理原因,一些大型的集中式系统几乎总是比很多小型分散的系统更经济有意思,当然更有趣的(​​这是更便宜的制造和维护),而且还更有趣能源计划:显然,我们从同一来源获得更好的回报!如果许多小型生产系统是比一些集中式系统更好,所以这将是他们的单产和产量数据,但说实话,当你做出比较,它始终是我们所看到的恰恰相反:集中式系统产生更多的从相同的输入认为分布式能源将解决我国能源问题是一种假象,不仅不能解决任何问题,但它会加剧这个问题我们已经现在面临的是我们应该做对自己的能源消耗更负责任的个人是显而易见的,但这并不会通过大规模的生产资料分散化因为无论分权的程度到达,总会有一段时间当你的系统是不够的,你消费,你会停留在“休息”,“其他”的(你希望)产生你不管错过这些“他人”是否是或不是在相同的情况下,你(下生产相对于自己的消费情况)在重复自己的风险(我觉得已经在这个网站)报道:铀的情况是类似的油 - 我们已经消耗更多的铀矿比我们生产和生活部分股票很快“臃肿”(2016) - 拉?铀生产是受2005年至2035年之间,如果高峰,与油,悲观论者是正确的,这将接近2005 - EROI铀依赖于矿石品位为铀在... 0.01% -0.02%时,EROI小于1雪茄湖在加拿大只具有内容> 0.1%沉积物2/3具有范围内的含量<0.06%,其中在EROI快速降低法国,铀产量已经下降到0只有10年的高峰后独自这一切,甚至无需说话危险或安全,是需要迅速核出口!资料来源:能源观察报告(2006):HTTP:// wwwenergywatchgrouporg / fileadmin /全球/ PDF / EWG_Report_Uranium_3-12-2006mspdf的能源观察集团是德国绿色绿色的子公司不想听overgeneration和燃料循环(这就是为什么他是苦涩关于Superphénix,拿起仍然在阿格厂和MOX),中国人和印度人将欧洲之前开始他们的饲养员...这是典型technolâtrie:你投注在技术还是在这种情况下,卡,overgeneration拯救我们所有的能源短缺。如果我们可以让它工作超过一个接一个的一切障碍,youpie我们赢了,但如果该技术在某些时候未能信守诺言,我们就完蛋了,克拉默,挖掉,它是结束它的工作原理,它已有30年的原旋转到底是的文明克服souven与技术创新没有矿产有煤森林牛逼危机已经消失,并与我们的钢铁行业没有核武器的存在会在大国@宝莲Doudelet还是战争:不,这不是“technolâtrie “核,是我们有能源的管道没有其他大容量源的风能,太阳能,地热,藻类... =没有在全球能源结构中第二个非常显著唯一的变化轻微核能给世界:我们不会在不稳定地区兴建核电厂(并且有很多风险已经越来越)植物不建在6个月,这是相当昂贵的投资(它没有钱)最后,人类一直生活无煤,无油,无气要么我们继续生产的发动机不能因为喂fuellines的整个生命周期(是的,我们是动物)或停止conries,我们可以有保留的作品(像以前一样)不应该去杀死自己的系统的希望!有好:想降低噪音......想象附近居住的谁可以听到鸟儿唱歌,旱冰大型轨道机场的附加值......“不,这不是“technolâtrie”核,是我们有没有其他的能源高容量在盒子里“再有一个词太:其他的想法是不是一个工业项目的快中子增殖反应堆,这只是一个想法,我们是的是,它并没有迎接挑战:在40年内找到一个替代能源的解决方案,就知道了:节能+可再生能源但这并不符合我不相信的法国技术爱好者工程师的幻想在休闲船上,节能解决方案导致冰箱大约五十升到1500多欧元,以及风力涡轮机,太阳能电池板和电池发电(因为有时候既没有风吹日晒,以及冰箱仍必须保持冷)给出了4和6欧元之间,估计如果你问了4或5家电的价格平均法乘法,同时减少功能,并乘以千瓦时TT由每千瓦时近50的价格,你最终会在Guillotin先生机,而无需时间来了解现在发生在你身上,如果你有关于如何显著减少你的奇迹解决方案的成本现实而严重的建议整个行业都在等着你,甚至愿意付钱给你“乘以4或5的价格”。这个数字来自哪里?例如,采用睡眠模式,设备仅消耗几瓦时,而不是几百WH不花5倍的昂贵的“乘以每千瓦时近50的价格”二,三,好吧,但50,大约相同核无风千瓦时的成本,在网站上正确大风风千瓦时的价格下降以及光伏,而核千瓦时增加及10年呢?即使是2或3级以下能存储单元(STEP)的建设可再生千瓦时的价格乘以,它远了50倍...... @巴里奇你显然还没有读过什么弗朗西斯写道:它给你一个具体的例子,真正的自主独立的制冷系统及其相关的乘法因素,他给出了传统的交易价格(X 5的冰箱的价格发电系统×50,每千瓦时产生的价格)正是这些:那些能量水平完全自治系统的,也就是说,它不依赖于来补充“的网络的其余部分”其干净的饮食滴当你给风电一个乘数因子(约1×相比,去核,你说的),这还不包括必须支付补充风速降成本这是说,你表明风电的2或3的价格提高了,如果它倾斜至步骤建,以抵消生产的波动,我想检查你的幅度(下面,我计算的细节的顺序,这样每个人都可以检查我没有犯过一个粗略的错误),我宁愿同意你的意见如果弗朗西斯的例子给出了更多更高的因素,我认为,因为它补偿与电池波动,这是比每个存储的亿千瓦时STEP贵得多,但更适合于非常小的存储需要像一艘船的检查您的大小我的订单使用与STEP坝弗尼(实施例的工作原理Grand'Maison的实例似乎代表,不同之处在于(1)步骤2这些水坝提供从一个伟大的高度差的好处,d大约900米,一切都是平等的AR此外,随海拔高度的增加步存储的能量的量,极有可能是未来STEP建设不能从海拔高达受益; (2)没有必要征用任何人建造主坝并填满相应的湖泊;再次,法国的水电潜力是它是什么,它是不太可能大规模计划第一步建设能避免这一缺陷在未来...和需要征用是非常昂贵的!)建设这些水坝2花费大约十亿法郎的有25至35岁的折扣欧元,这个奖项将现在大概在500和10亿€两个水库的水文能力是什么它们是,这一步是能够存储/在约20个千兆瓦或20个千兆瓦时存储一个时间恢复,即由此补偿的800兆瓦安装陆上风容量的波动(或160实际产生的年平均功率的MW,20GWh是应对风力发电平均为160MW的风电场5天不需要的。并且,按照数量级,在土地上安装1兆瓦的风力发电成本为1兆欧元,安装800兆瓦的风电容量地面成本为800万欧元。这使我们很好地乘以2(或者可能更多一点)风能成本包括平滑系统波动附属问题:如果我们决定安装50GW的风力发电量(这甚至不代表我们当前电力需求的20%) ,甚至不是我们当前能源需求的5%),你在哪里安装它们,所需的步骤来存储相应的1800 GWh? (并且不要告诉我法国的多个风力制度使得当一个地方没有风时,必然会有其他地方,因此我们不需要这样的音量因为它是错误的,即使在整个西欧的规模上也是如此:这可以根据不同风能生产商提供的风力数据来验证欧洲国家)HollyDays,我记得与你的类似谈话我们已经谈到风力发电的互补性问题 - 我们在法国有3个;在欧洲更多 - 我们只是同意欧洲风电场的随机产量远低于单一风力公园的产量。这并不意味着我们不应该当然不构建STEP,但所需的容量将小于补偿单个机队所需的容量(相对值)这意味着不会增加功率传输容量在哪里构建这些新的STEP?例如,在地下室使用旧矿,例如不一定在河流上,已经装好的水坝通过多样化我们的发电来源(太阳能,电木......)我们也减少了我们的存储需求STEP是昂贵的,但这些设施有很长的寿命每千瓦时风的成本,光伏坠落不像化石火电,核电......近两年也伴随着不溶性的(因此要贵).J环境问题我深信,如果进行了50年的全球计算,包括我们可用的不同选项的整个生命周期,我们会发现我刚才描述的是最便宜的“[...]我们刚刚同意欧洲风电场的随机输出量远低于单一公园的风电场风况“不,不,你有这样的地位;我已经向你提交了一份欧洲规模的风力发电量图表,超过6个月,结果显示正好相反;而你仍然留在你的位置,我想给有问题的图表(你永远不知道):HTTP:// wwwmanicorecom /文档/ eolien_graph15jpg小传奇:它是功率注入小时的时间在由所有的欧洲风力涡轮机(除少数例外)网络2010年9月和2011年3月28日在看这个图(由休伯特Flocard编译拯救气候在2011年11月数据)1之间,我们看到,在大陆层面上显然没有观察到可能出现的生产的“平滑”效应。如果装机容量为65 000 MW,那么这种功率实际上从未实现过:实际观测到的最大功率略小于理论峰值功率的2/3。而且,最小功率略小于装机容量的4%(9月份),我们可以看到存在收费连续几天,收费率仍低于10%(包括9月份近4天的收费;可能,1月的另一个结束,更长,但在15%的负荷下短暂的生产高峰不到一天)最后,我们观察到在整个6个月的时间内,产生的平均功率是略高于10,000兆瓦,这使得大陆载荷系数大约在17-19%之间,与单独生产的每个生产国的载荷系数差别不大(这是非常合乎逻辑的,最后)由此可知,几乎没有风长时间是整个非洲大陆罕见的在国家一级(统计学上有没有风或几乎1〜3个周期为5天每年无风),因此,将其固定在大陆的所有风电场以任何方式减少相关的能量存储要求,而且保持绝对巨大(65吉瓦的风电装机容量的,就是这种情况今天,所以总是2400亿千瓦时存储空间;给这个人物的艰巨的想法,我记得是巨大的Grand'Maison坝只提供约20亿千瓦时,尽管他的气势高差)此外,以确保它的大陆还需要做出全面整合欧洲电网(因为它最终必须能够传输的所有风电场,例如20或电源产品30万千瓦,一ermany和奥地利西班牙,在有风的日子在德国和奥地利谁不是在西班牙的话)现在欧洲电力网是不是都在今天集成多少会安装成本数千公里的跨国THT线路能够传输这样的电力吗? (为了让两个数量级,线THT科唐坦缅因州(AC)的约2M€成本建造/公里EDF今天,潜艇互连荷兰挪威建近年来(NorNed,DC)耗资约€100万/公里,近600公里,0.7万千瓦的最大功率)@baric如果本又如:HTTP:// wwwademefr /布列塔尼/ actions_phares / energies_renouvelables /媒体/ FICHE_ile_de_KEMENEZpdf只有美丽的小插件忽略需要2500啊48伏电池组(包括在太阳能光伏发电的价格),如果风能或太阳能下降,电池的价格,他上升,并在5年内好骑,只是用电池组的更新的成本,每千瓦时的价格将远远高于每千瓦时1欧元(每年3800千瓦时)除了维护风,和正常维护完整的电气装置Lexe所有与仍然是一个启动,支持5×360 = 1800昼/夜周期是非常非常好品质的电池超过20年,3更换电池> 200 000 NB电池,你会200 000(初始)+ * 3 *(40个000更换电池)=€320000千瓦时产生千瓦时= 320 000/76 000 =4.21欧元的= 76 000千瓦时的成本价格NB在小册子 “备份设施”柴油发电机组是生态正确的词......“不,不,你,你有这个位置;我已经提交了一份欧洲规模的风力发电量图表,超过6个月,显示出完全相反的“不!这绝对不可能!如果两个风力发电机组在同一风力条件下运行,那么两个风力发电机场不同步的公园怎么会产生相同的生产变化?增殖效应的存在 - 这是大约25%的物理现实大陆客座率上以年为周期,没有理由认为这个因素在欧洲但不同的是确我们没有谈论它......得到这个扩展的全面影响,我们也应该考虑到其他可再生能源,如RTE侧和参议院之间的光伏还诚信的问题,另您核电的坚定拥护者,对我没有任何犹豫... HTTP:// wwwsenatfr /说唱/ r06-357-1 / r06-357-169html事实上,在2005年的供需平衡的预测平衡,TEN专门研究建立装机容量1000万千瓦的风力发电场的问题,在该国良好的地域多元化正是从这项工作中明确指出: - 客座率,定义为平均功率年度相对于已安装的功率,达26.5%,具有显着的季节性(在8月20日%至一月32%); - 生产风力发电的间歇性,享受公园扩建和法国的风况,确认言论让 - 伊夫·Grandidier先生事实上,我们的国家,已经是欧洲第二风,有三个风区几乎不相关,相互抵消弗朗索瓦,本如果是什么?你不是在谈论全国能源储存解决方案的电池吗? @巴里奇“不相关的,其补偿”是无稽之谈。如果他们是不相关的,当一个弱,我们不能说对autreelle任何地方都可能是低过,因此不存在赔偿的是如果需要低必然意味着另一个是强大的,这是非常强烈的负系数香格里拉,是的,可以有补偿,但有2个弗朗索瓦之间明显的相关性相关,“如果他们是不相关的,当是弱者,我们不能对另一方说什么,它也可能是弱者......所以......“是”......没有任何补偿“不是当一个人软弱时,我们对另一个人一无所知:突然将是弱,一旦这将是中或高选项a:100个风电场在在同一风选项B处理的同时还在生产:100个风电场有时同时发生,有时并不像受到不同的统计风模式事实上,在选项A的情况下,我们将面临比选项B @ baric更高的生产风险“不!这绝对不可能!我怎么两个公园与风况的不同步可能他们有相同的生产变性两个公园在同一风条件下工作?“你是特别的告诉你数字,支持一组的变异受许多风力制度影响的公园类似于单一公园的公园,你坚持拒绝你的下一句话是最不寻常的:“丰富的影响存在 - 它是一个物理现实” :不,不!确切地说,物理测量显示的是相反的,它甚至是完全合乎逻辑的:因为(正如我在之前关于这个主题的讨论中所说的那样),观察消失 - 或者至少是缓解系统性的 - 可变性,风力系统不是独立的,而是受到相位的约束和反对! “为了充分利用这种丰富的效果,我们还应该考虑其他可再生能源,如光伏发电”越来越好!首先,你说大陆范围内的风力发电将受益于“丰度”效应。现在,你说要观察这种效应,还应考虑其他可再生能源。发现它们比风更不稳定和不可预测,即使它们仍然是致命的)Ben不,它不像Eolian本身就足够了,或者说它还不够 - 即使添加了产量的2个来源致命的不规则的能量是不是非致命性聚合源和/或定期“信誉问题,一个侧RTE和参议院之间,而在其他的核主张硬,对我来说毫不犹豫......“基本上,你说我提交给你的数据不是生产者自己的风力生产报告的简单图表,而是数据就是这样吗?好吧,让我明确一点,在这种情况下请注意,如果我的数据不是第一手(风力发电机本身),而是二手(收集这些数据以在单个图表中呈现它们的人) ),你自己的来源并不是更好我们甚至可以把它称为第三手资料来源:它只是报道了可再生能源联盟副总裁Jean-Yves Grandidier的演讲(这是真的,不能指责歪曲事实,因为他的作品对可再生能源的!),并得到一个RTE报告非常简洁的元素,而不支持的具体数据的或指定的条件下,这些元素能适用顺便问一下,你有没有比2005年更新的数据...? Hollidays,“我告诉你数字来支持一组受到众多风况园区的变化类似于一个公园,”如果我是“非同寻常”,你是恶意藐视所有竞争你没有表现出任何东西!你没有比较!要比较它应该是相同的规模不同园区的生产曲线则可以总结这些曲线和验证总结曲线是否是比其他更随机“首先,你说,单靠风曲线,大陆,就从一个“膨胀”的效果现在受益,你说去观察,它也应该算是“不,你不知道我读了不说,仅”第一你说单靠风力发电,对大陆的规模,会从一个“膨胀”的效果现在受益,你说要观察此,帐户也应考虑,“不,你不能看我我提到,只有风电享有包括其他来源,效果更重要的是你的智力不诚实最终会呛你“基本上,你是说,我有前期数据不仅仅是生产者自己的风力生产记录的简单图表,而且是伪造的数据,对吧? “你不明白你给的曲线(可疑从亲核活动家来)那笔和不同的制作测距和你说的,自豪的是:输出的总和变化不亚于生产的停!不,不,不是一个科学的态度不是说看一条曲线,“哦啦啦,它移动了很多东西! “我们必须比较不同的生产园区与的总和: - 批次#1 - 园#2 - #3 ... -sum公园(园#1 +#2 + ... +#N公园公园)这很简单理解(如果是的话,参议院和RTE是一千倍比亲核的宣传更可信)@baric:我觉得很多人来此博客上的能源问题更精确的想法,因此期待对话者,他们不是全白或全黑拒绝怀疑与核连接的任何信息,你似乎有人完全党派,因此不客观的,你所服务的目的,你与KARG和行为以同样的方式,而这些亲核公司因此没有更多的信贷比你的你的演讲非常有趣,但该消息将有一定程度的雷诺走的更好,“期望对话者他们e为不是所有的白或全黑,“这不是意见在科学中,要求可能是真的还是假的时候Jancovici,如果你不知道这样说的:HTTP:// wwwreporterrenet / spipphp? article1747 HTTP:// ownifr / 2011/03/20 /福岛您作为-相对化他们-危险-的核与 - Jancovici /而你不能给予同样的信誉亲核活动家的博客Jancovici和RTE或参议院肯定能明白这一点......弗朗索瓦,你已经充分证明你缺乏客观性我对付恐怖的(我恐吓谁? ?谁光顾这个博客亲核活动家)是绝对荒谬的@baric:你是对的就诋毁他的对话者是说服气压的...... @上存储解决方案的电池是作为不切实际它阻止你,如果你读了小造纸,你会看到它需要(6200 + 2500)* 24 = 208800理论发电装机瓦小时,恢复最好的日子13914,甚至10%它需要12万相关WH的存储容量近九天“地雷”在法国存在了30年“的存储解决方案是不现实作为您的电池”我们有4个GW内存STEP如以前这里报告,不可或缺的博客超人同志石油巨头,初创franchouillard以及它的名称并不表示McPhyenergy现在开发和销售的存储解决方案,请参阅:HTTP:// WW wmcphycom / en / indexphp我有一个M的演讲Mauberger这家公司:显然他的表现说服了我,但我既没有走的更近的时间也没有兴趣,也没有办法让我更客观的看法我有建议我们亲爱的hollydays尝试在具有M Mauberger取得联系,但hollydays作出胆小(@HollyDays:我还不如让你的真实姓名秘密;矿山也;写信给石油巨头超人或isbninfo =联系电话的网站,他们也保持沉默)我期间格勒诺布尔的conf科学家们问过,但似乎没有人知道(这是法国国家科学研究中心格勒诺布尔的一个分支)我甚至问另一位严肃的人形成意见,但如果有一个严重的志愿者观看,谢谢你从石油巨头超人或在莫伊呼吁网站isbninfo =接触,C报告自从......内部时刻以来我看到的更有趣解释为什么法国(核)的千瓦为11美分,丹麦的风力为24美分(20%风)为何会更简单?丹麦的巨额税收......但如果你阅读这份欧盟统计局的研究报告,你会发现法国的电力远远不是最便宜的;还有一些无核国家电力更便宜:HTTP:// eppeurostateceuropaeu /缓存/ ITY_OFFPUB / KS-SF-07-080 / EN / KS-SF-07-080-FRPDF @气压的你到M'再次留下深刻印象:你给了一个链接,当你看到它时,你很快就注意到它没有朝着你的方向前进!该文件还欧盟统计局明确指出,在2007年,不含税电价为显著更贵在丹麦比法国,两个家庭(€12对€8.5至约100千瓦时对于一个家庭消耗约3.5兆瓦时/年,或40%以上的家庭而言,比工业增加40%(6.3欧元兑换约5.3欧元,100千瓦时,即20%以上)对于一个行业消耗2亿度/年),尽管有将近10%的电能在丹麦的价格在2007年比前一年一个周期性下降,其中几乎所有国家(包括法国)有适度趋势增加您提到的欧盟统计局文件还指出,除芬兰外,所有与法国相比或更低电价的国家都是系统地东部工资远低于法国:保加利亚,拉脱维亚,爱沙尼亚,立陶宛,克罗地亚,罗马尼亚,斯洛文尼亚,捷克共和国,波兰和地段,几个生产90%以上的煤炭电费,如波兰和爱沙尼亚(我希望这不是你推荐的法国,气压的...)hollydays,表3号的方式显示,2007年的价格不包括个人所得税千瓦时是:法国9.21美分,收于丹麦11 7美分,这是价格差,否则的主要原因,西班牙也有相当的风力发电场,其成本在那里的10.04美分短税前,这一切都表明,我们很容易不能说风的价格是核电的两倍,而弗朗索瓦几乎没有隐瞒意图。但也许这逃过了你?这可能是在丹麦电力HTTP一个解释巨大的税:// wwwensdk / EN-US /供应/可再生能源/风电/事实 - 约-风电/补贴换风电/代尔/ Forsideaspx它不消耗任何铀储量公布你只传统存款可利用最少$80公斤磷酸盐和海水,是最起码4®吨铀更不用说饲养员更不用说钍了说核将耗尽燃料是一种纯粹而简单的谎言为什么日本人没有成功地运作他们的成熟者呢?因为他们是懒鬼?还是公鸡?在这几十年中,我们将如何快速而艰难地发展我们未能做到的事情?为什么要浪费这么多钱才能说出如此多的工作,从而说出人的生命?为什么以及为谁完善更多?为什么不是孤立投入这项工作,在木材燃烧炉的设计,90%的收益率,该型火箭炉,用相同的热源烹调加热水和运行电机斯特林?为什么不通过建筑或小村庄设计普通冰柜?为什么不设计具有足够热惯性的设备来供太阳能和风能供电?为什么要在冬天使用冰箱时,它的外面零下6度,而全的老建筑,包括巴黎,我Ferer的拥有用于此目的的细分等级窗口计划衣橱(1900年没有冰箱)J'现在住在瑞典,我把一切都在十一月帕确的阳台上,我在以前的公寓我有一个衣柜以可变流量(每年50)空气管道,以免冬季结冰食品隔离一个美式冰箱,沉默,越来越少的CO2(和便宜得多)为什么该行业保持蔬菜冷库边走边筒仓储存,无需投资量,但苦劳,为什么我的小maraicher阿韦龙省,当我走在“假期”来留住仓胡萝卜,马铃薯,Choou,韭菜,直到Paque上,而不是别人?为什么它可以让你的油拖网渔船的食物,而渔民们在总吨位帆船十倍以上(是的!)为什么不禁止这种破坏性捕鱼其中泵柴油和我们的融资我们的税收是为了希望工作而不伤害环境的小型沿海班轮公司的利益?你为什么要资助农业破坏性和conssommatrice石油,而小规模农业生产每公顷多,不破坏土壤和conssomme无限较少石油为什么麂皮布尔连建筑都在土壤中常见的洗衣房和禁止拥有一台洗衣机楼上(噪声,材料乱,成本),而在法国每个人都有他的机器,是无聊的时候失败(垃圾,我的哥哥洗他的手的衣服,太这些他妈的机OCD)提高能源生产只需打开大门更加混乱,因此更多的破坏和人类苦难problemems的它成为伟大的事情谁好处是行业领导者和资本家,不是我们,因为他们选择了错误的观念旋转内燃机被抛弃日本不能把他们的饲养员然而,我们做出可靠的内燃机饲养员熔融氟化盐会更容易设计和控制,它变成钍或钚通过利弊完成由阿海珐出售或以其他供应商准备的组装这危及你可能在核领域没有任何经验的经济模式和你的车辆,二手想法是花生平衡器模糊的想法是容易的,但比起来是不重对具体制度长期,具体的经验连我自己是科学的,并且已经看见知道有多少seduisnte是残酷的细节cssait牙齿我也核科学的作了一一年CEA在配额玻璃化逃到CEL但一直保密的时间我的项目是评价被运送之前照射塑料eplosivite满集装箱的风险Reultat risuqe是最大和鼓已全部开通灾这是严格保密的,我甚至签署文件,当时这显然是荒谬的核武器实用瞧现实,并在纸上通常会工作理念因此,仅限于体验的回归来预测未来并将精神错乱的技术抛在一边是完全理性的除非科学论文我记得声称照射模拟demontraiit没有材料可以抵挡的时间confinemet concrnant废物容器和一切逃离我不认为这是保存结果在寻求道路很快我发现CA的http:// wwwsciencemagorg /内容/五千八百〇九分之三百一十五/ 174summary SID = ac054fd0-e0c9-4784-9907-0c8e1a4624e5你有你分不清什么证明?塑料五人制足球?这是伟大的妄想具有奥克洛如果自然也限制在多大的问题浪费RSF稳定的产品浪费了几个世纪,这个问题被简化你完全狂欢农业,用最好的碳足迹农场人生活在半幌子,她确实05公顷或5000啊,不错,我不记得我了,而且在瑞士有洗衣下来的建筑物:机器烘干机和带风扇的房间对于十几间公寓来说,它仍然比每间公寓的机器更智能,正如我们在法国看到的那样!它被组织得非常好,并做到这一点在傍晚或夜间没有打扰任何人,在什么样的公寓节省空间......可以想象用冰柜一样的,比如...呃...在法国,因为它是在洗衣店城市,没有?是的,这将是有趣的了解为什么没有在我们这样的工作建筑物,但我怀疑它使良好的生态意识:美国人太...我在郊区(10-15 APTS)我参加反正根据电视剧的小楼房从来没有见过在法国公共洗衣(除学生宿舍),这是真的,他们还做了美国......到在瑞士我这两年的记忆,我认为这是简单方便:在小公寓,以一台洗衣机(齐是一个非常重要的舒适性)刮起了可怕的地方,而M'一直避免购买或从法国有充其量运行一周的qques小时每台机器带给我的,它是一个烂摊子......出于对石油的依赖和核如何促进节能减排通过3 levi ERS是携手共进,分别是: - 所有的等功率分配(你) - 有计划,大幅提高所有形式销售的能源 - 互补的货币转换(能源,生态和社会)不可兑换和无利益平等的法律单元1欧元(合已经迫使货币)帐户授予必要的能量跃迁预测调整能量分配和其他援助时和税收鼓励搬迁降低循环发行是指交易者在10到15年的海外因此提供,也可以由4我们的电力,石油和天然气的消费量来划分,即保持舒适度和同行业的质量水平适应我们的需求当然这是一个社会选择有关这个主题的更多细节,我想要你的robertcarlo提供PDF文件@ lapostenet Nimporte nawak即使有巨大的努力,不要指望每年净收益超过1%,尤其是不断增长的人口@karg必须考虑EROI肯定不是开始一个能源鸿沟例如;在海水中的铀含量为0.0000003%以下非常的0.01%-0.02限制显然%,从海水利用铀,它会找一个额外的外部来源!感谢您从可靠渠道,使他们可信的提取已经是可能约为每公斤300欧元成本对80欧元常规铀不是从海水中提取铀,因为它必须花可以提取更多的能量来提取但是请注意,如果日本人炸毁他们所有的植物,也许它会显着增加海水中铀的浓度,并希望更好的EROIE?我们将只需要问哥斯拉去鱼我们嘿嘿同时,我刚刚更换我的冰箱里拿出来买它3年前由全新的6个月前一个品牌的新来崩溃根据修理工的死发动机他的系统的今天是6个月至5年寿命后...我的冰箱里有六年了牙齿,我们必须以同样的动作做准备,石油之后,我们的铀后摆在我们面前的三个十年发展的研究计划,定义新的能源政策,产业转化率5000年U238的,钍五千年没有必要去寻找另一个奇迹源简单的设计反应堆安全和饲养员的概念存在,只是去除了种子太阳能是这个星球上没有什么可再生能源(我总结)哈哈,如果我忘了:人类的繁殖非常容易!能源/自然资源与人类的来源是什么?接近的对抗,我不认为在2017年,面对人民的(非)管理不足(+或 - )政权饿了心脏将要组织民主约会太悲观了?我们的计算器:耕地/ 9十亿水/ ID,石油降解/死亡率曲线,等物价关系......(我投票梅朗雄,只有一个能够提供在战斗最多的错觉“生态规划”后)的http:// wwwjapantimescojp /文本/ nn20120329a1html HTTP:// frmongabaycom /新闻/ 2012 / fr0305-hance_oceanacid_massextinctionhtml的http:// lexpressmu /新闻/ 782-采访 - 阿道夫 - 尼古拉 - 我们 - 是最最后所一代最最惠国待遇从-humanitehtml HTTP:// reporterrenet / spipphp article2749最后的 “冷核聚变” 的是在我们的屏幕上那颗:HTTP:// cassandralegacyblogspotfr / 2012/03 /偿债-E-cathtml的一切都在快速的墙!绅士科学家对你的研究!否则,仍有祈祷!谢谢Auzanneau先生!专家Stoeckel HTTP的意见:// wwwlalsacefr /实际上/ 2012/03/30 /雨果 - stoeckel最人性化,是最边缘的-A-饥荒 - 环球请Grebla是星期天跳!大众! 0)的标题是明确的,但它表明,在法国有一个能源辩论,这是错误的文章称试图“去极化”的辩论,这是事实,有核入侵法国的辩论,并不总是更好,为什么引进可再生能源,如核电“微解决方案”,并把价值?在世界范围内,对能源的需求被供给到18点%的可再生能源和3%的核(化石+ 79%)[2006 IEA在电力,18.5%是由可再生能源包括水电产生和核电14%的可再生能源的IPCC报告显示,他们可以做的工作(wwwsrrenipcc-wg3de /报告)显示,这些能量可以做节约能源和核能-cher工作inéluctable-在下降是本次讨论大多是“题外话”,所有之前应携带“足够的”,如果你删除了液压再生,数字变得讨人喜欢得多“多余” @安托万Bonduelle否则,是:问题是,什么是“足够”,什么是“多余”与专政,这是很好:政府决定对人民,如果我们生活在一个真正的民主制度,政府会它有什么经济带给人们什么是“足够”的他们生活不幸的是,我们的经济已经成为市场经济走向的溶剂需求的满足为本:市场经济是不感兴趣的人没有钱,所以经济满足需求信誉,是否“足够”或“多余”作为基本需求(水,食物,住所,衣物)不花多少,经济看起来越来越多余的东西,当然,在这个故事中,数十亿人的基本需求得到机构全然不顾如WTO越来越多经济是面向我们没有义务让他们做最富有的人的多余的需要的满足:我们甚至可以阻止他们应该在他们只有1%的人知道它的99% fficient展示我们的人数必须超过这种意识形态的核反“包括这些项目全部剪切和粘贴真相:大牌球员在该部门,各州在后钚/铀已经推出,除了这些安全问题(文武)也对环保问题(这些材料的97%,现在已经无法使用,存储)解决方案正在实施:特拉诺瓦与比尔·盖茨希望利用这些97%产生能量或钍这些植物将适应能源新来源,以令人难以置信的回报,无污染,在这一数额的土地(根据一些专家千年股票)EDF其他所有演员都在后者的能量在最近几年已经推出不被用于军事和液化天然气,天然气......这么多当政治,工业和消费者聚集在一起时能够进入的能量将存在但是所有这些都是废话,宣传比尔·盖茨在设计操作系统的作品除了它有一个笑话,我的同事俄罗斯在我的实验室里走了出来,甚至不成功,“在20世纪有过两次灾难:切尔诺贝利,尤其是比尔·盖茨:“我不知道他们曾预测,这两个将最终合并它不适合的PWR或BWR用钍和构建RSF取代盖茨确实准备后U233无法验证其概念G4论坛,而RSF的发起人,谁不幸运喜欢他,我们成功的原因很简单:它的工作,所以这将工作的俄罗斯联邦成为第一个国家在世界上敢将核电站漂浮在水上这个电抗器所在的位置,安全可靠吗? HTTP:// zebuzzeoblogspotcom / 2012/03 / A-中央核两栖enhtml话虽这么说,在这里和那里,但我们必须敢于坦率地说出来,大声,研究能源问题,如学习多样化和多样化的污染,这提出了获得可进入的空气和水的通道的问题,表明不可能持续和无限的增长人类的非凡发展到达地球的极限,一个球(和它的内容),它不是无限目前任何非生长系统是我们生活在其中的经济体系不相容的,这就是为什么辩论块,因为这没有一个人敢说坦言这可能是目前世界上消失,因为我们没有(还)贪婪已经能够摆脱其他的事我们不希望不是说它不会顺利的时候了能源和材料(包括水和空气)应失败,男人(我们)会打对方更坏的消息这将是启示,即先知的回归自由的我们到底,哪怕是相对的,每个人都没有读过“有可能是当前世界......”当然关于Mélanchon和无意义的:他在写他的已被说服的地热能源可以替代发电核电,这是只有在这个主题上没有专业知识的人可以狼吞虎咽在法国一个荒谬的工作计划,生产即使我们将消耗量除以4,地热也只能按照我们的需求保密!好点了他,他去了,然后从真正的专家,谁在详细解释发现这是不可能的,但非常不好的观点,他忽略了这个建议!它似乎有谁想要统治我们谁拥有最少科学文化,使他能理解能源问题的律师,律师的政治家,énarques本质,而实际上,他们会在这方面受过一些严肃的教育?我们希望,没有太多的希望,他们将有一个最低限度的常识问题是,有很多人在人群中谁不再有“专家”有信心当然,也有很好的理由要警惕机构,如世界卫生组织,不诚实或谁,像科学院,欢迎骗子(阿莱格尔在于令人高兴的是,不要忘了)或由不诚实的人(医疗机构委托工业健康)当我们不尊重制度的精神,它打破了信任的机构做家政,他们将得到尊重运行;之后,人们能更好地听到他们说什么,当你打破信心,它的价格昂贵,它不是那么简单修复你好,@ Elax你写的:“问题是不存在很多人不再对“专家”有任何信心»非常正确但我们是怎么来到这里的?金钱腐蚀了他所接触的一切?除非其非常结构的公司已经损坏......你怎么解释,年轻人走出来的“大学校”去努力建立导弹,杀伤人员地雷或其他赏心悦目的对象?这是唯一的收益诱惑吗?这是邪恶的一切形式的平庸再次威胁不过:哪里这种暴力行为或多或少包含在我看来,这是结构性的反映上面肯定是一个重要的问题来说明,否则不信任有螺丝螺丝钉“专家”和其他科学家在生活领域化学:HTTP:// wwwlemondefr /星球/条/ 2012/03/29 /在-下降 - 的 - 蜜蜂沉淀由这瓶pesticides_1677865_3244html出版实际剂量的30倍,LD 50的20%,蜜蜂死亡或它的sublaacante,它证明什么都没有@Karg幸运的是你在那里认识你;在两行希望你们有折叠出版帽子巴是的,这是可悲的看到了“记者”不这样做的重要工作感谢您的观点和重新塑造总统竞选辩论不过的尝试,很可惜你有没有到过这个问题油的底部是一个真正的问题,但它是假的问题......“至少,我希望,我们将看到出现一个特别无聊的争论在假定难易程度将有可能逐步退出核电“事实上,即使停止所有车站,鉴于积累了几十年的废物的数量,它不是明天,将是走出困境的是什么饲料, - 作为它的“设施”prévoir-回顾反思就不会有不进......“这样的说法,这是基于对石油问题的误解(其中,lorsq u'il个是关于能源在法国,一直在客厅遗忘的大象)“不,这种说法没有根据的无底洞就是油的遗忘,它是基于一种选择必不可少的,这实际上是通过利弊核潘多拉的盒子知识,你除了你提供关于可再生能源的直接照明(取决于太阳神和风神,等等) - 你刚才只是其标记为“微妙的(S)”(问自己,为什么如此之深,他们是) - 你似乎完全忽视能源问题“免费”或所谓的“零点”,未经大概没有什么神话,当然会不请自来的“客厅”一头大象,你已经了解一部分,它极大地错......到大象可以隐藏其他的点...有你知道我的数量nventeurs所有国家(团结...)他的发明从上个世纪初被下密封,其试图将公共领域被破坏的说,目前的发明者与发电机和发动机,数量不限污染物和减少或几乎没有消费,不是我们主要媒体的任何报告的主题?正如戴高乐说,“研究人员,我们发现,但发现者,它寻求”看,也许你会发现...若要选择只有两个国家最近的事态发展叫你,日本和德国,为什么要像Schauberger或Minato一样保持安静的名字?为什么离开了低成本的能源,取之不尽,用之不竭且无污染的主题,“提出问题”在我看来,“更加广泛和深入,广泛涵盖的原子性”和油?拿,如果你愿意,一个真正的调查工作,我们回答之前,也许,如果真的有效,我们会知道,或权威的存储这些话题半径笑话和笑话理论揭秘阴谋什么都可以,但是,请让我们真的,让我们“由纽约时报8月出版的一份报告显示,日本核电系统的倾斜的规模令人印象深刻油”锡拉至卡律布狄斯......“这种转变是一种历史的倒退:日本的核计划是为了应对1973年石油危机推出,法国的电视节目”像油核已经任何短期回归法国的核计划是在20世纪40年代末发起的,主要是出于军事原因......“如果日本是关于退出核问题的辩论的论据,那么便宜就相反。化石能量如何代表最简单的,即最有害的原子的替代品。“日本不是一个论证,它本身就是核能。从伪装,甚至一只手在日本问题核问题,而不是其他的超越石油,这是什么恶毒的“,这是德国的问题和发生了什么拖沓柏林应该鼓励反核更加谦逊和最现实主义“原谅我,我的两句话高于一切使我邀请你更严谨你的想法,因为你分不清缺乏谦逊的勇气和现实主义与国家的“世界能源生产的原因是化石的81.1%和5.7%,核电风电,地热(其中32.5%的油)太阳能总是低于1%煤是不可再生的根据国际能源署的说法,过去十年来发展最快的能源来源[pdf]“事实上的Bravo和数字的比较,非常雄辩,最后,你燃烧......只需一点点努力!就主要领导者的选择而言,在全球能源生产中,可再生能源的荒谬份额会给你带来什么结论?这些选择似乎是由技术性质的约束决定的(当时不知道如何做的风格,但是你安慰,一个在那里工作......)?您认为研究和手段是否能够反映真实问题?当你看到一个男人的能量倡议可以做什么(如果这对你真的很重要,我只能邀请你点击这个视频的链接http://www.tedt.com / talks / lang / en / bunker_royhtml),你会怀疑整个国家,整个国家社区的倡议能够实现吗?也许你同意那么,能源是一个问题,唉,主要是政治,这是一个说了,但不是财政大权我们伤心的民主,良政因此,这将是这样,地球将不得不保持平稳,石油仍然保持着金价......并祝福原子......或许你会在新的视野中看到记者的角色吗?也许你会认为,新闻调查必须以真理,现实主义和共同利益的名义,寻求示范性的举措,即使它们是独一无二的,并传达真正的公共利益的信息,而不是盘旋砂岩政治动荡只是护送他的笔,如果恶性华尔兹Eppur统治者muove ......“我坚持:能源辩论无法限制,远从它,在”辩论......史前发掘油田你好,我们很多人在这个博客,分享我们对化石燃料的担忧更加昂贵,影响我们社会的正常运转,为什么这个担心呢?一些提醒人类是一种社交动物他有至关重要的需求:A-饮料B-吃C-睡眠D-被认可(在他的私人和社交生活中)这些需求中的一个很难满足而我们的男人非常不舒服......甚至是暴力的在我们的社会中基于廉价能源,恰恰是因为它价格便宜,第(CBA)的需求在过去西方社会(满足(或满足),为绝大部分至今D)它是完全不同的社会在这一点上非常不适;包括一个带来那些谁是谁失业采取抗抑郁药(约6〜7万元!)法国的数量,罪恶感,失去他们的工作为那些谁拥有一个等的恐惧......在我们的超连接社会,一个吊诡的是,很多人都不在话下(见成功交友网站和现代人寂寞等证据)没有忘记老人保留的命运(我们都成为...)d从社会的角度来看,这种歧视性的特征,以及它作为独裁统治而竖立起来的,就是我已经在这个问题上宣布的钱;似乎完全没有根据的是农民收入低于工程师等等......该公司将大大安抚,因为我们真正关注的不是在困难获得能量不久的将来消除这种荒唐的暴力以最低的代价:人类在工业社会产生之前就已经存在和存在(非西方人类的一部分仍然如此)真正的挑战是转型;无论速度如何,根本问题仍然存在:它会是暴力吗?我最想念的A,B,C或D是什么?这样的过渡需要用最少的生硬,暴力的地方,应该是严重的质疑我们社会的基础,并为自己作为象征性的行动(然而,鉴于全球变暖的逻辑),我会建议所有固定飞机民营欧洲的土壤,以及通过什么原理理性人必须使用喷气消耗的煤油权回收自行车的金属框架?地球能否同意人类这种普遍的生活方式?每个人都不知道,为什么事情会这样?对于那些谁处在我建议一个可怕的暴力事件看,我说的唯一的损失是支付给这个“好”的荒谬,我敦促他们,而不是反思性实施区别的问题(我严重质疑我!通过这种方法目前的形式)你好,我的回答对自己增加了油坊(除非它是在火上浇油 - 我忘了...)这里的其中门票有些读者可能已经知道的http:// wwwlemondefr /创意/反应/ 2012/04/13 /在-总集团成为-A-武器的腐败massive_1685250_3232html洛洛:没有,谁读了你的信息......刚刚告诉我(现在不太急于阅读新闻)我喜欢的是词汇:说“大规模腐败的武器”,它是回收词语的含义石油也是“大规模杀伤性武器” E“的人与”大规模的贫困武器穷人骗他们不仅与金钱和法律,也与身体的肺部武器“废话块状分布“的环境,一个的”:他们飞行疯狂的搜索化石能源的起源向前是在抽过人类的shadoks的历史上前所未有的差,但他们没有伤害任何人,他们没有洗劫他们的星球,他们没有太多笑抽了什么,但我们也一样,我们不会笑太多反对破坏通过自己的所有,他们仍然可以继续,如果它唱,我们,我想我们很快就会停止......“钱泵我们泵它......“OK,MA,更多的我再次这样做这是不是我的错:点击被单独留在家中,我还没有来得及清理石油人,2012年3月31日:”全球生产能量是81.1%化石(包括32.5%油)和5.7%核风力,地热和太阳能,它仍然低于1%“犯罪嫌疑人,不要忘了木材和液压?事实上,可再生能源占18%,核电消耗占3%(化石占79%)[IEA 2006]扭转,对吧? “犯罪嫌疑人”,不,我不认为我恰恰在上面的评论为什么它是这些数字,我提出木,特别是液压通常有在世界上非常有限的发展潜力和制约(浪费,这是别的东西,看到德国)我们能在这里找到这样的废话...优秀的令人印象深刻的马修Auzanneau似乎突然有了懈怠事实上,这是令人惊讶的在读其笔,从54日53个反应堆在一年的判决不显示逐步淘汰核电的能力,而且速度快当然,该示范制成!我们可以后悔的唯一的事情是,它是在急剧变化的形势(福岛)在法国完成,我们仍然可以做到这一点前戏,但似乎越来越有可能,这是不荷兰将做什么,以避免它(不是说骗现任总统谁声称,“福岛不是核事故”!)所以,不可否认,与OIL N取代核能“不聪明,但更换油(气或煤)核同样愚蠢的,如果有些人更喜欢瘟疫霍乱(反之亦然!),而不是我!那么,Lhomme先生,你有没有费心去阅读Georges Monbiot的文章? “退出”核日本1的行业大规模离域(和能源问题和CO2)更欢迎各国对日本社会倾销老板;这就是你所倡导的法国 - 关闭最后的工厂? 2大量使用燃料然后呢?俄罗斯天然气澳大利亚煤?德国?窗外的风?太阳把门下的关键,而煤的现实和天然气所以,是的,你可以走出甚至退货条件,核化石;这是你的选择?这是你的权利!说在今天的条件“可再生”只能是一种辅助手段替代任何更多的化石或核最小的化石否则,一个能唤起不同的轨道,但在研究或实验,而不是在一个工业部门的发展阶段,这些过程是从50年代初,第二代植物在70年代中期的大规模部署长(例如1个REP日期不会反映政治家就以下话题进行辩论:我们是在2036年! 25年......二氧化碳释放了吗?什么城市?什么建筑物和做什么?什么材料?哪个AUTOMATA?有什么好消息?什么技术改革? HTTP:// wwwbatimenteconomecom /下载/ 2036_VOIR_PLUS_LOIN-221111pdf核电占日本电力的30%,前福岛他们减少了20%他们的消费这样,只有10%完成,虽然现在油价,但不久的将来与光伏和风能只需要看到PV的1年中框的热潮,而海上风电项目的http:// wwwfrancetvfr /信息/日本至少-20-DE -consommantion-electric-since-fukushima_70443html“很快”?告诉我,有多少是风和/或多少光伏板,60或70亿千瓦时平方米/年,以满足你的“10%完成”?今天,日本拥有约1000与约2500兆瓦,总容量风电机组并产生约4.5亿千瓦时/年(:我给你出个主意这实际上是约500兆瓦的平均功率),以生产60亿度风电将要求日本安装约12 000个风力发电机,假设他得到保留他的因素无论什么也不德国丹麦已经成功开发了风,顺便平均负荷20%(这意味着它是很有可能发生的另外16个000风力涡轮机,或略多于那就要安装将达到60亿千瓦时/日本风力发电的一年),我说的不是PV,早已在日本发展,并已生产3.7亿千瓦时,2010年尽管光伏园区容量超过3,600兆瓦(使载荷系数约为11%)(的数字来源:风力发电,可再生能源天文台),我完全有读者同意,我们能读到这里反核各类之间这样的废话,在Yaka酒店faukon的用几乎自由而轻松的能量照亮......再次,我不是在谈论那些在没有就此问题发表任何意见的情况下留下鄙视言论的人!加斯帕德@:是的,有很多废话谁说(和没有理由为什么我没有告诉自己无意(我说的那样充满废话自愿的,但它不是同一种废话)),它是这样的:很聪明的一个谁也声称有大约一个巨大的问题的辩论就像是全部的真相:这是专家才能胜任和说服,公民寻求形成意见如果你觉得你已经掌握了这个主题,我邀请你和其他有动力的读者一样,加入我们的工作,让我们了解物质现实我呼吁自由公民参加我们的运动,并签署和广播我们的电话:http:// tribune-pic-petrolierorg我们已经是一个工作组,但我们正在招聘;我们的目标是权衡总统选举,我们正处于时机:辩论必须在增长,每个人都在谈论它到处真正的主题不是石油,核能或任何其他能源,但能源消耗:我们消耗太多能量!我们应该谈论的是社会的变化,而不是“进步”,“增长”以及所有这些指标,这些指标预示消费更多是好的(GDP等)但是要解释一下PlayStation是一个LUXE,我们被称为卑鄙的facho谁想要减少自由......你在心情票上写道:“1973年之前,日本和法国的电力主要来自石油,进口在波斯湾几乎完全“如果这是真实的日本,这种说法是法国完全错误的在法国,1970年和1973年之间的电力主要是由三个来源:水电,煤炭和石油的一个很好的记者可以做IEA源错误:HTTP:// wwwieaorg /统计/ pdf_graphs / FRELECpdf核电是石油工业的副产品,因为没有油,我们不建核电站,我们不提取铀,我们不运输燃料等。至于石油,铀资源已经完成,生产和消费地点不一致:法国使用的铀的100%进口是不是愚蠢地认为我们会用核能脱油?我们遇到同样的问题我们必须摆脱石油和核能! @埃尔韦“核是石油行业的,因为没有石油的副产品,我们不建核电站”如果我们跟着你,水电也是石油工业的副产品,因为没有油你不能建造大坝或压力钢管......事实上,如果我们跟着你,我们经济系统生产的所有商品和服务(几乎都是)是石油工业的副产品(总是如此)同样的原因)你同意吗?一切都在Ur中休息......在我押韵的债务......这里有假睫毛的能量:http:// infosoisfr / Laure_Energiehtml好听众......嗨! - 在太阳能混合电站/煤,以煤太阳产生蒸汽。例如,在科罗拉多州,中央火车站客串必须通过太阳能聚光HTTP节省每公元900年吨煤:// wwwnbc11newscom / localnews /标题/ 55460712html - 太阳能聚光器也可以提供通过AREVA开发高温太阳能聚光器提供蒸汽到400℃°与5.26公顷,回收26850个MWth相当于3400吨煤3种几种植物煤炭必须由AREVA HTTP配备这种技术:// habitatsolaire34fr /阿海珐部署回其发电机脱太阳能蒸汽在亚利桑那 - 太阳能特大型集中Airlight能量加热的空气温度为650°C - 据法国电力公司,它需要570℃的中央超临界(产率42%)和605℃的超超临界中央(产率45%)的温度下它有发电厂热一个欧洲研究项目超过700℃,达到50%的收率这是程序COMTES700或组件测试设备为700°C电厂虽然预防原则已载列于我们的宪法,从我们的总的冷漠到死世界上每年有一百万到两百万,占世界污染的一半以上。其中一半是由于燃煤电厂的大气污染(细颗粒物,SOX,NOx,汞砷等)!对于那些有兴趣在这里,研究我代表拯救气候的制作,“煤的危险”,可在其网站上的http:// wwwsauvonsleclimatorg,并在文件审议丹尼斯Delbecq最近发表在“研究”上的能源专业在我看来,原因在于媒体工作方式引起的信息不平衡,这种不平衡也使得石油峰值话题有很多艰难取胜,我认为这违背了什么马修说Auzaneau,在那里一个巨大的责任编辑团队更有利可图,使核的“扑”的制作的优势,一个诚实的评估不同能源的缺点关于专家们,正如Elax所做的那样,假装他们欺骗了我们并且我们不能更加信任他们我们可以信任非政府组织和记者吗?他们是否比专家更有能力,受政治权力和金钱权力影响较小他们是否会关心公共利益,他们从未欺骗过我们?难道一起围坐在一张桌子上以便从假货中分类真相吗?我把它留给你的冥想关于权力下放和ENR!当心“鲁滨逊漂流记综合症”在我的岛上,我利用我找到更大的批量我与我的聪明才智需要自然资源,但我很高兴地发现这在安全上失败对我来说必要的工具,我离开ENR的文明遗产和水,并没有均匀地分布在一个领土上,这就是为什么在工业革命之前,有有更多的人在区域自然比其他宠坏必须在图卢兹纳博讷3倍以上的风电发电的相同数量,并有2倍以上的太阳在尼斯说在里尔挪威的水电比丹麦和法国的森林多得多,而在突尼斯,因此,为了民主均等化,必须从剩余地区运输能源。对于赤字地区,除了在法国这样的国家有比其他地区差3倍的地区你好,你在哪里每年拉出1到200万的数字?我在这里找到了同一号码:HTTP:// wwwjournaldelenvironnementnet /条/污染的空气,做-2百万到死的一年,25135,但计算的所有污染提前谢谢你好,你写道:“把所有的东西放在一张桌子上以便从假的真实中排序是如此困难吗? “我敢打赌,是因为我提到@伯纳德·杜兰德的原因:”关于专家,它成为政治正确的,因为Elax事实,声称他们欺骗了我们,我们不能不再相信他们“如果我没有错过自我,我想这样说: - 我明白公民不再对负责提供专业知识的机构和机构有信心,启发辩论不幸的是在某些情况下做出的决定 - 我说,这些机构名誉扫地:科学的法国国家科学院没有,尽管严重违反诚信的基本规则第阿莱格尔;世卫组织在没有严重理由的情况下改变了流感危机期间大流行病的定义;我国的卫生组织被证明受到工业家的操纵......公众远不了解一切,也不了解一切! - 我说的,甚至必须有足够的能力和时间来解密从那些我们应该能够信任的信息和各种意见是否值得我们的国家,但富裕的科学家,工程师,专家,老师......?我们离开的意识形态污染的科学论述必须花费的凯驰现在有对专家进行了一场有趣的辩论:是否有可能是独立的?专家应该在政治辩论中发挥什么作用?他们应该是公民和专家吗?我认为没有必要长时间的讨论转移阿莱格尔(他愉快地撒谎)==>(历史的垃圾堆)基督教Gérondeau是最近理工学院校友会会长他一直没有长在我看来,有家庭的事! @Bernard,Elax,我想你错过了重要的,搜索最无能的,记者之间,非政府组织,政治家,专家,教师......公众知道!人们都知道,化石和核能源污染,我们正朝着一个能源日益紧缺,更昂贵,更污染人们只是嗤之以鼻显然,有聪明大方让人感动但我们生活在一个社会,其值是自私,财富为自己,唯物主义......我们必须看到,环境和能源危机是一个更广泛的危机的一部分,人类学危机必须停止指点手指的人的特定类别,并开始SOI制作自己的生活进行必要的修改,世界将按照巴里奇两件事情:1)“化石和核能源污染”是的,污染或我的电子表格几乎碳足迹,我看到了很多的事情,我们不就算你买木热,你的二氧化碳排放可以做到,就会有过谁使用的伐木工森林杜松子酒追踪森林里的小径;他已经用电锯砍伐树木,并切断他们;他携带的木材到你家暖气木材涉及消费油中,然后它污染(颗粒,二恶英)2)“公众知道! “我想你说的是什么人知道这周末的时候留下相当谦虚,我在竞选活动接近随机89年老女人(不是选民,尤其是农村):我之后不知道她的5分钟的讨论,我插上平台-PIC-petrolierorg是啊,她就​​知道!正常我对自己说:是幼儿园的前董事包括这样的事是邻居我没去看(你明白我的意思吗?)我的朋友谁拥有一个大的工作在燃料的分配,他认为,我们将继续寻找更多的石油,我们去提取和借鉴泛泛!这就是说,我觉得对的人看到,前来能源价格上涨,但他们是从实现的后果千里,甚至对他们的物欲横流的价值观,自私......是的,当然!但是人类是或多或少延展性如果你有一个很大的冲击去,男人转变:个人学习集体变化本身是好的;集体变化则更好,我们需要别人很多的东西,反之亦然:如果它与你周围的人组织的,它可以变得那么文化演变非常友好:看来,年轻几代人不同的操作模式,并且在网络中更:他们可能不会有太多的麻烦适应,你必须最后分享的世界,仅仅通过它的示范,强保持谦虚遵循,听,看对方这是很好的,真的和他说话,这是一个神圣的工作,不可避免的失败令人信服的诚实,这是从来没有容易Elax,hollydays,我的想法是在极限哲学,我授予你但我们必须屈服于理性;谁也没有改变世界的力量 - 除了一些大家都假装知道我们唯一的动力 - 然而,我们的良心会按照我们的行动,而不是相反有趣的科学发现,并根据一些哲学家,Aristoste,斯宾诺莎和其他人 - 就在于我们的行动对我们周围的环境:我们的家庭,我们的朋友我们的同事...这是从这个(小)世界我所指,否则好的,很少有人知道正是说明什么油高峰期,但我想大多数人在法国直观地理解将是能源资源错过了身边的大多数人都知道,获得它的原因,它知道它的成本增加,他们也知道,我们消耗了大量能源的生态灾难,但无助于改变自己的行为巴里奇不不是因为你,你知道的事情,每个人都知道他们的经验和调查表明,相反,绝大多数人被误解了S,从而为石油峰值广泛重要的概念,例如(或当他们听说过,几乎所有人都错想说的是什么?仅仅是因为没有人向他们清楚,尤其是...正确解释! )另外,我会非常高兴,如果它是足以让自己需要的世界其他地方的变化遵循不幸的是,这种说法是否认历史,教导完全相反的无算,除非也许在一个荒岛上本身流放仍然是非常依赖于社会的休息和它的服务,即使是那些拒绝其他地方(和所关注你,你在这个博客上的反应表明,你正在使用计算机和互联网,它让你走,就像我一样,这一类非常依赖的人,每一天,服务由提供了公司),如果这些服务是完全依赖是多种多样的,其中一些是绝对重要的:获得它的所有食品,医疗服务,获得加热所需的能量和日常冷却(空气和水),医疗保健等基本错误:历史告诉我们相反有行动,以及个人影响一个群体,一个公司,从来没有一个个体的总和,并排除一个或多个其他公正的国王乌尔BAU的女儿之一创建笛卡尔的第一个银行系统来改变西部人对自然的关系,弗里德曼切换到全球金融专政,等等......但是,没有人是本发明的高手,那是在原产地和不可避免地找到合适的看到误导那些概念谁'同化,骗局明知或不作为公共信息和个人行为适应性之间的关系,在我看来,这个问题是在别处:虽然他知道,没有一个读者/本博客作家有权与基本思想路线的行为在这里表达我们做不使用油(石油=网络)这是原因很简单,就没有今天的无可奈何模型(不同的是与现代性,我们还没有根除没有接触部落)@Baric:大多数“人”都知道,不笑,它只是没有本质上有选择(或价格约束,因为它是对多余的一样),那是另一个故事:人承担,禁止它与它自身设定的目标一致完美的悖论的一部分(达马西奥)假设的技术进步其中一些在这里似乎基地,他们希望在假设工业型社会的,可怕的能量本质的模型,这是任何人能证明它能够生存地下资源技术问题的编程皮袋消耗要持之以恒这当然是重要的,发明允许的基本需求(住房,食物,服装)和二级(那些由恒基设置例如V)存在于科学和技术研究剩余满意的经济模式并且我发现非常不幸的是,这个主题在这些专栏中得到的处理很少,而且从未以严肃或可信的方式处理我赶紧写信说我自己无法提供相关的模型然而,我邀请所有人来讨论这个问题,因为4000多年来,金融化存在任何反思。社会无视只会游资炒作目前流行的理论,搬迁与创造足够的财富让任何工业过程和任何,更不用说不兼容,使任何实验室的融资(注:最高现在,只有通过允许的科研经费的信用做担保的生产和质量分布的资本积累导致了即使是在苏联生产工业规模的),首先考虑到7十亿即使是中世纪风格的生活方式也不可行(马尔萨斯主义),而工业风格的生活方式似乎并不存在是不是,我问你问的态度,采用和发展理念,避免,尽可能就可以了,贫困的扩大带来的不适延续人类(健康,社会,情感,...)和大屠杀(1492至今)“历史告诉我们相反有行动,以及个人影响一个群体,一个公司N'是不是仅由个体的总和,并排除一个或多个其他“在我看来,在这里,你完全否认了一批充满活力的现象。此外,运动回到土地在上世纪70年代,一些环保(有,特别是其对拉扎克明信片肉羊养殖)是反对,你说什么(和胶水毛细胞与我们的主题,更多)一个宏伟的例子:一些人改变生活方式和采用一种风格的愿望生活更清醒,并降低对环境的影响,绝对没有任何改变如果你在比赛之后,全社会(虽然这个动作一直令人难以置信的媒体报道,顺便!)允许表达,它只是让画廊有点乐趣,而公司继续像往常一样PS:我同意你的其余反应但在我看来,整个20世纪,有经济学家和研究人员,以解决替代经济模式的问题......但我们必须承认,经济学家“主流”和主流媒体一直认为他们(你的选择)甜蜜的人或好奇的动物,进行理论工作没有多少真正的相关性Ben Yeah,等等:“成长”,yakça是真的,这是真的,什么! @小煜,所以阅读我所指的研究(Pfff如果这在真正的不存在,但局限性有时keski需要......听!):在死者的煤,也有疾病专业(矽肺等)...国内污染,事故等...空气污染是很大一部分,但不是全部但是,它在欧洲至关重要27(约30)每年000人死亡,其中包括在德国10,000),尽管相当大的进展已经取得的最现代化的工厂喷涌依然每年100吨至200吨超细颗粒物的顺序每太瓦时产生的刻度尺来自德国,每年约5万吨!还有在这些烟雾许多其他的事情需要注意的是,因为极端的焦点,媒体爱核电,有很多围绕核电站的健康研究,但各地的燃煤电厂几因此,我们只能提出数量级的规模当然,由于媒体对这些问题的说法极少,“普通大众”并不担心,因此不会主张研究流行病学你好,我居然没看到你的文章的摘要的PDF我清楚地知道,燃煤电厂是肮脏的东西,而我只是在寻找这个星期说服别人,但这些人只是不想“相信”你给的数字是否需要40年时间才能让人们意识到所有像核一样的东西?简而言之,现在,我有一个文件来源;谢谢法国人厌倦了被迫从上面做出选择:让他们这样做!让他们通过市场经济HTTP的打法选择自己喜欢的能源:// bastiat2012fr /真的很伤心看到盲人自由派系统恢复巴斯夏的身影......“恢复” ......巴斯夏是最大的一个?古典自由主义者,我们没有“复原”我们住她的什么呀消息恰恰反映巴斯夏对经济和他的时间问题的实际问题,你想我们相信它承载的普世价值的思想如果我说“难过”的是,我认为它的一些提出的问题仍然是相关的,尤其是在“峰后”背景:在碎玻璃中的谬误特定或但是rappor(我正在追求)在哪里与今天的自由主义者卖给我们的关系在哪里? @Bastiat 2012:不是很发人深思......有些想法在纸上非常漂亮,并且有使用的职业选择他们喜欢的能量?有了这些想法,你最终在资源管理不善,最终浪费的情况:它是第一条街道是方便和便宜,它会以最难以进入,更昂贵,在续约称为可再生资源的蔑视和优化的不可再生的提取,当你把你的火车票或订购你的车,你要选择电力供应商或您的供应商是谁为您决定的?最后,如果你认为自己已成为一名自由人,因为你可以让EDF订阅你的房子,这很好:对你有好处!并利用好:它可以持续更长的时间太多,因为私有化电力是意识形态垃圾和技术经济差的原因是超简单:能源行业,需要大量的资金,保证东西由国家更低的成本,通过支付私人资本和银行必须在为自由1%营地这种胡说八道的是典型的自由派经济学家说,那些谁喜欢给私人世界变得更美好偷穷人能源贫困正在爆炸,解决方案将在市场看不见的手中?嗯...有时候,市场的看不见的手,她会做好停止唤起智力手淫在利基市场,看不见的市场手!铺设!如果世界上有一件不自由的东西,那就是能量! - 不会没有核武器存在,核电 - 大石油公司往往很接近政府的“主机”例子:总家看一看在http:// wwwatlantefr /标签/总统-2012 /来看看对候选人能源项目Fabien的一个很好的分析,那些不想相信的人会给你什么理由,他们相信什么?他们自己搜索信息了吗?媒体在这方面发挥了关键作用,通过他们给一个主题,而不是其他的权重,在将意见有时我校讲学关于这些问题的那么直接,我知道,如果我谈到核能或风力发电我有超过100人我提到的煤,我没有10,如“世界报”一份报纸,你将有当你做核电的危险100篇文章有没有对煤炭的危险,而到现在为止,煤炭已造成超过核10多万次,并代表了对气候的最大威胁更好,他拒绝对这个问题的任何物品,如我曾经历过几次reprisesN'ont他们没有好奇心,他们在哪里遵循“社论”完全独立“意见按”路线?回归基本面,包括最自由主义的经济学家,他们明确提出“峰值石油家”成为主导思想的支持者的问题? :0)http:// wwwbusinessinsiderCOM /图表最限制对生长2012-4您好,对不起,我很少有时间投入到“石油人”这些天我仍然继续在Twitter上每天发布,我似乎显著:HTTP:// twittercom /#/ RFI OIL_MEN邀请我与科学主任和总的副总裁让 - 弗朗索瓦部长上周日这是有益的,我认为,尤其是第二部分辩论:RFI发出“它不是刮风”,“油,直到什么时候? “1 HTTP:// wwwrfifr /传输/ 20120408-​​1石油-UP-2时的http:// wwwrfifr /传输/ 20120408-​​2 - 石油上时,很快就在这个博客,我会本周再次发布接下来,inshallah谢谢大家的许多翔实的意见,并一如既往地为您细读马修:)晚上好,我偶然发现了一个法西斯生态这里:HTTP:// objectifterreover-blogorg /项目IDDRI-科学-PO-节目按AB-比最德国-NA-不增加-的度假胜地-AU-煤或最103348680html我的言论是较低侵略性的1/100 miniTaxien消息,我发现自己审查:科学pipauteurs有小丑愿意相信通过关闭他们的核电厂和替换他们,德国人设法减少其二氧化碳的排放量可变几何言论自由在风中这个骗子是基于这个国家排放二氧化碳的世界的愿景(卑鄙的设计ucteurs德国气候秋千上,而且,他们吨颗粒在空气中(停止在边境,它是已知)的排放负责,并且把原因归结为买方(法国猪)智力欺诈是聪明的:1)德国消退胳膊搂住自己的煤,使电力与便宜(在高新技术产业的发展没有投资,设计,建设和运营发电厂;拆解,我不知道他们是否会学会)2)因此,它们蜇市场受阻之后,不公平和虚假的3竞争的原则,通常),他们付出骗子以refourguer其二氧化碳排放到法国。否则,小丑自称是比我强技术上:我做了她一个小的测试,我插风车的生活:一个研究,他将给予30岁:在2次点击,我纺他3链接给20年的生活,所以这让我tricard傻瓜海上风力涡轮机的30年完全密封认为,“现代海上风并没有在荚盐的单克让”我走来走去的目标站点的地面会有越来越多的风,因为每个人都将是100%可再生的乐趣... Elax,我去这个页面上散步,你引用第一条评论,来自你:“你好,智力诚实mimimum要提醒读者的是,德国人是肮脏的二氧化碳排放”你把这个男人为“法西斯生态”;但是facho不是他而且,尽管这位绅士向你展示了礼貌的宝贵财富,但你不要停止侮辱他!基本上,它给你参数,链接,但你仍然受到侮辱,不打扰阅读这些链接或用其他信息来源挑战它们是二氧化碳的重要份额德国是出口到法国 - 没有力量购买德国产品(能量更昂贵的德国比法国...)是的,也似乎是,根据IDDRI的研究,“减少2010年至2011年间,32.6亿千瓦时的核电在很大程度上被增加了19.2太瓦时的可再生电力所抵消“同意巴里奇,不要那样兴奋......反正你不会说服核电站不存在的防守,由让 - 路易·Basdevant的http:// wwwpauljorioncom /博客/ p = 35944首先,我是一个科学家,一个自由知识分子,怎么办?不是“系统”理论物理学家的一部分icien粒子和天体物理学,所以能够,我想,如果不是核物理理解的,至少执政反应堆已接近乔治·夏帕克,我的良心“把我可爱的”去年暑期4个月的工作福岛(我的书(*)的第一版太快而浅)的问题后,非常严重的是心脏融化威胁对可能的战斗“原因”是徒劳的:他们是数不胜数,在一个复杂的系统或融出三个瑕疵如TMI结合是一个不可阻挡的危险,地下水污染等。使该地区无法居住了300年,至少目前植物手无寸铁(ASN的的“适当的地质遗迹保护”,除了它的价格,似乎是一个值得过去时代的军事笑话GAG)EPR是显著通过“烟灰缸”,但只有“第四代”带来了更好的真正的进展,也许它会...但在很长一段时间,在什么样的价格?费瑟南是一个愚蠢的原型停止紧急求助:在33十亿立方米水台,莱茵河谷最活跃地区的基地和填充欧洲,运河阿尔萨斯,地震带等。不计算事故“野兽”型TMI(参见Ch Perrow“正常事故”一书)还有其他! (见罗纳河谷),我补充说,停止拆除=将为高素质的创造就业机会(我们有)让我们停止对这个问题当前活动的废话让我们创建这家技术能力提供给我们的非常高的水平!至于全球变暖的借口:这是使人们(最好)的乐趣:将10(4000〜5000反应堆)提高全球核能力作出了贡献岂不可笑必须经过审查(以及以什么价格!)我们所有的能源系统,尽快(节能,可再生能源等),是不是太理想化或可笑主张欧洲的能源政策?一个平庸,撤出无疑是个重大利好反馈衰减峰值后再说,他已经侵入,随随便便,增加阿根廷移动到16个控制雷普索尔YPF的http:// wwwreuterscom /条/ 2012/04/17 / US-阿根廷-YPF-idUSBRE83G06K20120417非常好的出版,我绝对喜欢这个网站,继续它,我完全同意你,我们需要更好地利用尽可能多的热已经是这种形式,并且我们可以恢复,而不是试图去生产,我们从低熵的能源(如烃类,电力等),需要的热量它会超过这个意识形态核反“包括这些项目全部复制,粘贴您的电子邮件地址不会被公开必填字段标*评论姓名*电子邮件*网站世界 - 能源 - 纽约时报 - 石油[海洋钻井和勘探] [能源与环境] [点地球] [绿色]金融时报石油与天然气[能源]监护人 - DataBlog +油 - 石油价格原油(WTI,布伦特)和其他原材料 - 普氏能源资讯机构 - “枪身”福布斯 - “燃油局Euroactiv - ”能量“ - 国际能源机构 - IHS CERA - 剑桥能源研究协会研究所参考紧密相关石油行业美国石油学会法国石油研究所 - 新能源 - 以“peakistes”主协会石油峰值的研究(ASPO)ASPO法国PostCarbon学院 - 教育学,但不作为“产品图油“[百科]的文章相当全面和马尼科雷辩论有价值的教育网站让 - 马克Jancovici没有热风[法语!],由大卫·麦凯的毫不逊色有价值的网站,科学顾问的不错库存首席FIC能源与气候变化的基础ALCEN能源知识的英国部门提供简单的基准 - 两个不同的方法来用于能量转移:拯救气候负瓦 - 博客和metablogs信息和评论( “悲观”)EnergyBulletinnet新闻网站PostCarbon研究所CrudeOilPeakinfo(澳大利亚)危机ENERGETICA(西班牙语)CrashoilBlogspotcom(西班牙语)PeakOilcom(得克萨斯州)(RIP)TheOilDrum - 法国石油公司的新闻馈送合计 - 运动转型城市TransitionNetwork组织转型文化[未来无油]适应,广:[过渡energiecom] - 一个“揭露事实真相”博客:Trendlinesca另:石油峰值戳穿 - 对于之前的博客文章:杰夫·鲁宾,前首席经济学家加拿大投资银行CIBC World Markets的另一:智慧地球,克里斯内尔德,独立专家另一:西蒙斯&CO国际西蒙斯的马修·西蒙斯 - [R,谁曾在问题出现了重大作用石油峰值,在2010年8月去世。他的分析是另一个争论的一个重要组成部分:谢尔Aleklett,调研组在乌普萨拉大学(瑞典)和阿兰·格兰金,共同创办全球能源系统总监碳4或杰里米·莱格特,太阳能世纪,或创始人:石油峰值的咨询,由克里斯·斯凯泰勒博斯基,前者未来学家BP,前顾问沙特石油部等,或ENC创办了一家公司矿石:我们有限的世界,盖尔“精算师”或Tverberg:Clusterfuck国家,由詹姆斯·霍华德·孔斯特勒或:如果不摆好,梅森英曼最后,在另一种风格:

作者:邝陴盂

日期分类