无需申请自动送彩金17_手机验证领28彩金_活动进行中,点击进入 >  总汇 >  “真实”和“假”罢工者:工会与教育部之间的差异21 > 

“真实”和“假”罢工者:工会与教育部之间的差异21

无需申请自动送彩金17 2017-10-05 15:16:19 总汇
<p>周一罢工,9月6日产生了不可避免的分歧估计:从1到5的命中率来自教育部的倒计时,并在18时40分发布时间2010年9月6,工会 - 更新2010年9月7日10:20比赛时间2分钟</p><p>教师工会和教育部之间的数字之争可能是一种习惯,但9月6日星期一的罢工引起了令人眼花缭乱的不同估计</p><p>在11小时,教育部通信中称SNES-FSU工会(占多数)和SUD-教育在高中和大学的一击率参与其估计:罢工率为6大学占92%,一般和技术高中占5.24%,职业高中占2.04%</p><p>根据官方估计,第二度的加权平均值(考虑到不同类别的数量)为5.62%</p><p>一小时后,SNES依次传达其估计:“30%的中学和高中教职员工已经选择继续罢工</p><p>” “预期人员”这样的差距,大约1到5,怎么可能</p><p>部分原因在于用来计算“板块”:工会数字与他的“联合现场”,也就是说只有大学和一般中专学校,并没有整合专业的高中</p><p>但最重要的,工会估计没有,像部,总的人才实力,但仅限于“预期个人”,也就是说,在比分时的价格</p><p>据工会“甚至没有工信部能够承担这么个人有指向或正在病假或产假的时候,还是不罢工没有电流</p><p>”在计算所有工作人员时,该部门设法“将罢工者的实际比例分成两三个”,抗议工会</p><p>从工资中扣减该部门总部设在接通扣减工资的估计来实施,并且认为他们是前锋的实际数目的最可靠的指标:一个“真正的”罢工是谁失去一天一个薪水</p><p>这种说法是不可阻挡的,但它并没有使工会会员无效</p><p>在工资中扣除得到严格采用,这是可以理解的是,宣布罢工携带的个人“支持者”的比例较高,或建立行动一天到另一侧翻的消息</p><p>而且可以想象,在罢工那天不值班的教师,除了受虐狂之外,还要避免失去一天的工资</p><p>然而,这一论点并未完全解释差距的严重程度,并不适用于教师每天工作的初级教育</p><p>周四,

作者:百里铞承

日期分类