无需申请自动送彩金17_手机验证领28彩金_活动进行中,点击进入 >  总汇 >  为所有人结婚:争议的优点发布博客 > 

为所有人结婚:争议的优点发布博客

无需申请自动送彩金17 2018-12-28 09:13:02 总汇
<p>照片AFP从严格的政治角度来看,争夺婚姻都是一个重要的美德:它需要我们走出了房间麻醉醒来的街道,给国会,他最后的激情失去光泽!最后辩论!而不是一个小事:爱情,婚姻,家庭,亲子关系,并为法国激情的全盛时期,每个人都被邀请:政治家也是人,艺术家和知识分子的左边,需要改变的,是不是不开心,证明它仍然能够强加给它的声音和愤怒的对,错送他继承的争吵,在过不去活跃起来的机会了抗议者成千上万的游行示威,反对同性恋婚姻在1月13日是一个唇膏在她的伤口辩论西服两侧,它是在这里留下来的政府,急于让所有其他科目的法律,也不得不急于敌对行动,将在国民议会周二开,1月29日应该在最好持续到四月的假设文本,然后最后通过结束后,争议就不会接近同样多R ON家庭以及其他辅助生殖技术处理汇票按透视春季新世仇宣布,这一次功率100唯一的风险是旁边的板块出现,被指控的希望而经济和社会面前没有分流移动劳工部长米歇尔·萨平的话,电台Ĵ说星期天“完全破产状态”指的是语菲永也唤起了他一个“状态破产“于2007年9月21日,他在马蒂尼翁到来了五年多之后几个月,付出的代价左右,但未能解释如何挽救福利国家中,所有的补丁另一个罗卡尔N'后跳说有“火”并没有错,但谁听到了</p><p> “结婚为人人”的这个故事是一种生活方式的事与主要文明的平衡,因此文化,为它的支持者不如对手的,这是什么使得它如此复杂辩论的第一个要求文化现代,当代人类学,后者又​​将脊椎传统有关(这两个群体都平等地,诚实地相信他们的优点),但如果前者指责废话后者,正如字里行间很清楚的认识演讲和口号(见横幅画面昨天“的还是反对</p><p>”),并发起他们试用“文化落后”,然后绘制返回我们伟大确定性的“好日子”的对立殖民地法国的文明者:没有争论,因为我们代表进步,他们是巴巴里!这将是文化统治的一个经典的冲突:虽然刚刚阵营强加其自以为是的“野”未开垦的,代表我们共和国的伟大理想,“自由,平等,博爱”的,我们将到目前为止,列维 - 斯特劳斯的人类学,其固有的文化主义知道提供宝贵的倾听和关注其他“文化” ......幸运的这个口号(用于或CON)的主要进步是远远周日演示它我认为,法国应该鉴赏家欣赏刺激我们去哪儿,如果我们甚至不爱我们的精神之前,所以找到一个口号</p><p>的新口号法国的http:// wwwboursoramacom /新闻/法国的球头的最欧元区0cd55400adc81792f847f9157a6d0d4e所有观点是站不住脚的,停止与这种说法太容易值得注意的是关于那个去维护(即摧残了很多同性恋人的生活没有改善其他人的!禁忌)禁忌的方向意见和性行为的下的层次结构“的意义这种想法强加在殖民发现了一个层次的听着大家,当然,我觉得我们都被一些示威者听(自愿或强制)废话输出非常很难认真对待那些不知道他们在谈论什么和链接汞合金的人同样难以认真对待那些与他们一起游行的人,但要多说一些巧妙的话!我不说,“所有的观点辩护,”我说,认为“传统”是完全站不住脚作为一个文明的文化基础的表达在我与殖民主义比较法国传教士discréditante同性恋的指控是相同的“进步的敌人”和“野蛮”推出了当地人,指责立即剪短任何讨论,他因此有一个辩论的任何地方,其中一个位置“文化主义”值得表达与倾听汽车设计在法国“土著”可以不遵守这些新的价值观,即使你倒在他们的道德平等满不错的感受,左喜欢推出禁令,他的对手,特别是因为“婚姻所有”真正的问题是没有这么多的婚姻(已+或 - 从PACS中得到的)菲利躲在后面在这里我们打开一个没人能预见的潘多拉盒子,包括 - 为什么不呢</p><p> - 遗传和粉饰的神圣个人主义的名为“转基因生物的孩子”,我们的致命自负当代这个问题是非常重要的,听到的回答 - “这是在FH程序,所以它被应用! “ - 是什么,但严重...反之亦然...... 1885年7月25日,朱尔斯渡轮在众议院说:”我们必须公开说出了优越的种族有面对面的人右下比赛我再说一遍,有有优越的比赛吧,因为他们有责任,他们有责任去教化劣等民族“四十年后,布卢姆说他的一部分,仍然府前:”我们认识到,正确的,甚至上级种族的责任他们吸引到那些谁没有达到文化的同一水平,并呼吁他们通过科学和工业的努力,进步“这些报价都的证据持续到第四共和国结束的趋势!如果我与您的评论的第一部分同意,社会在这场辩论中的两种观点的对立,我觉得你的打击,生产的“自以为是”是空的媒体概念调用,因为每个组确实认为有社会,因此善于思考的最佳视野,和收听无副作用喊如果一些没有受过教育,拖欠,其他的还是哭堕落!但穿上互不听的争论转移辩论和拒绝讨论的领域中是正确的,叔本华说这个老战术动摇他的对手不是挑战的物质,但他的讲话关于背景,我建议你的形状看法律的报告员的听证会的一系列涉及婚姻的所有不同程度(家庭,精神分析学家,律师,历史学家问题个性的听证会... )他们给自己的见解各位议员面前正在进行的辩论那么谁可以与他们讨论辩论的先决条件,因此好了,想象这是不是阵营声称辩论是最出席听证会很快国会议员也懒得回来所以基本上如果你愿意,因为如果两家公司的愿景现在可以竞争,不是要转移的争论非常同意,老兄但当荒谬(同性婚姻是一个)受膏的良好进步管家,逆水划船是不可能完成的任务的缺点是不唯一的“CON”,他们被要求保持安静不“解放同性恋言论” 27在演示过程中没有一个同性恋旗帜尚未拒付相反的“示范”的报告,该hétérophobes口号多而这是侮辱甚至行逆水,重读你的第一句话:你马上在受害和激进的姿态不知是否所有婚姻许多支持者希望与讨论你,甚至是听你自己至于通过“异性口号”的受害......让你思考!在“受害者”hétérophobes的口号是不是异性恋,当然,但争论本身,当我想到FH当选对他的承诺,值得比这类型的矛盾......根除好得多一个“安抚”的社会7个月里,只有分歧,仇恨,排斥,这只是一个开始,唉...确实有很棒的承诺!谁听说每年有超过10万名移民,就永远不会有足够的住房或工作</p><p>对法国这样的国家来说,你会发现很多10万</p><p>如果是卢森堡或朝鲜,那么,如果不是,你认为所有移民都坐在街上并伸出援手</p><p>有些人工作,所以,似乎赚钱,从老板那里赚钱,帮助他们的客户;如果你害怕自己,这个数字,甚至更多的数字,都是一如既往的</p><p>除了人力需求高得多的时候,相比之下,它是在所有西方国家都是如此“从始至终都是一样的”!这就是所有科目都是如何导致移民的......当他说这个问题不是很小的时候,我不同意这篇文章今天,它肯定是是因为对于所有人来说,辩论比婚姻更重要我既不是项目的支持者也不是项目的反对者但是我希望法国在国际舞台上找到它的大小而不是这个关于这种情况的辩论我们的意见越来越少,就像欧盟的观点一样,无论如何,在目前的状况下,我们的国际大都会无法用一个声音说话非常快,太快甚至时间不是一场不会改变法国状态的辩论我希望这个问题能够迅速得到解决,我们会更快地转向别的东西,进口所有法国人,如寻找就业,住房问题的解决方案,教育系统...我们都希望,但同性恋者和失业者一样多,简单,大多数人都不会担心,因为与失业不同,同性恋可能永远不会关心他们(或至少,他们希望)即使是我,这是相反的,同性恋目前正在考虑和权衡的辩论到底有多烂我的生活工作的一个假设的损失(我马上提到我不在公共部门工作)如果我们都为自己思考,那么我们就会明白,不是很聪明,是吧</p><p>因此,如果反对派想要更加关注危机,那么它也无法管理,它就会停止提交数以千计的愚蠢修正案,并让议会转到主题法国关注解决这一问题的大多数法国的问题与法律目前在讨论的方式不兼容的只有反对的不合理性给人的感觉是两个相互矛盾远远将我们的腐朽的社会!问孩子们他们是否想成为同性伴侣!他们将在学校和日常生活中经历多年的歧视!自古以来家人包括母亲,父亲,给人一种平衡,我们的后代不幸的是政治不知道如何做才能得到更多的选票荷兰明白,如果N将不会举行道路选举!而且它拥有的道路确实发挥的机会主义政策,法国儿童PS他们跟着像羊整个的损害......但这些帐户在cinquennat年底入驻......老实说中号荷兰,你更好的集中努力振兴经济,减少失业!这个法案很恶心!对于来自同性恋伴侣的孩子,应该在学校受到歧视吗</p><p>解释一:直的污染你的孩子的大脑与同性恋的偏见和你的孩子上学,让孩子同性恋的乐趣这样的同性恋孩子们心疼自己和你就说:“你看,这些孩子不高兴,我们告诉你了'你已经被你的仇恨创造了这个情况还好我们不是有孩子是聪明的,未来属于他们,我敢肯定,在短短几年内,他们将自己的战友之间没有什么区别,父母是否是同性恋或直知道荷兰先生,他的部长和所有成员不会在处理“真正的法国人的问题”推迟......通过对婚姻的所有问题的正确提交的5000次修订将进行了研究后,和其中的一些这些修订被Guaino先生,非常一个谁声称该组件不适合处理这些问题提出的条约去身影......恶心的不是一个我们想...没有同性恋夫妇的孩子只有一对同性恋夫妇养育的孩子在当前科学技术允许的状态下从两个男人或两个女人的遗传材料“制造”一个孩子,没有第三方的干预是不是很发达,但它的工作将是弗朗索瓦·奥朗德的下一个任期!说“同性恋夫妇的孩子,”我这样做,用由他来满足stefilokoc过程的话,你明白“来了” signigie“高”,在这种情况下,你最后的避难所</p><p>玩文字</p><p>你是否认为两个男人或两个女人和任何一对夫妇一样有能力抚养孩子</p><p>引述格格老外'‘简陋,寒酸......你说:’同性恋不是一种生活方式,因为它不是一个选择,这是这样的,它是必要的,你应该做下成为真的疯了你不能说我们施加任何其他因为我们拿走他们的权利,也没有我们不加任何责任他们的对手可以继续正常生活的家庭的愿景风险,这甚至没有触及自己宝贵的和持久的良心我告诉你,如果人在自己的生活中,而不是其他的,那就好办多了我never'll让人们支配我怎么要组织我的生活我是同性恋,我要求作为一种生活方式的选择总是有一个选择:过度放手帕,做其他人一样,结婚(传统意义上的)等,甚至似乎今天仍然很多这样做当然,生活的选择在很大程度上取决于性取向,这不是一种选择但不仅仅是我们周围的社会(合法的同性恋与否),我们来自的家庭,他的个性......以及我们的决定我们同意:在一个自由的国家,我们不应该禁止或胁迫任何人,只要在同意的成年人之间他的生活选择是他们不是少数民族关于同性恋婚姻的辩论不是激情,而是一种转移你是否听说法比尤斯谈论战争,莫斯科购买力,duflot住房</p><p>这是不是一个争论,这是一个辩论的争议是辩论色情是色情你可能要说,同性恋婚姻的讲话,保罗和米克你做好需要注意的是本次辩论转移注意力到严重的经济危机中,由于有利于极少数全能银行庞氏系统的就这个问题通过的意见:HTTP:// etreheureuxfr /十二分之二千零十二/ 21 /同性恋伴侣的收养/这个项目背后的现实是摧毁个人与消费社会之间的最后障碍:家庭必须对自己和不尊重生命,以便男人同意将他的性别引入肛门=化粪池......我们怎样才能委托这种人,在他们更重视的时候养育孩子只对生活的恶习......我不想被解雇ligeant但有时对一些评论愚蠢的程度产生幻觉...... AF,你应该保持恐惧症的你,而不是与大家分享,我希望您的评论是反证法d在其他地方,我们应该将他们的孩子从与其合法妻子进行此类练习的直男一起移除肛门仍然是一个肛门,无论它的主人的类型,但是,我不明白...在什么如此干净和卫生你介绍自己的性别</p><p>阴道,这是令人厌恶的,而且气味不好,它是湿的,有粘液,有时残留血液凝结,所以我想我们忘记了马上手,然后就必须只洗以前,因为众所周知,我们手上的细菌比口中有更多细菌!因此,对那些想要独自发现性欲的人来说:不好,恶心,禁止!既然我们在谈论嘴巴,也许她有你的偏好</p><p>但是,同样的事情,应该在以前刷牙,想想揉舌头,避免一丝唾液!那么到底你用了什么</p><p>你的吸尘器</p><p>在拐角处的性用品店买的塑料小工具</p><p>总之,与你发生性关系,一定是太有趣了! (PS:不希望质疑你生活中的卫生看法,知道这是很少接受把她放在任何地方zigouiguoui大多数情况下,它是自愿的不,你!爱它!)的“联姻为人人”的问题是,我们通过控制语言单词“同性恋”,例如征收独裁,方便单词“同性恋”同时,比你想象的明显少多了,径直出了十九世纪的科学家通过倾向性方程同性恋者的原因比较在过去不久的暴力那些黑人和犹太人的语言是一个极权主义过程和针对同性恋者的暴力行为,在过去的几个世纪中被监禁或更糟,直到1982年</p><p> 1982年,我们也把“独裁方式”(不无玩笑)规定的死刑2项1982年的改革被列入该计划的获胜的候选人的取消,那么这是什么,民主“专制“现在我们可以土特产品-TE-S结婚或没有宗教的专制观点和他们的权利,性别隐藏亲爱的戈德温,我认为同性恋(所)在1982年以前更heureu(她) (顺便说一句,法律只是使合法化与未成年人发生性)1968年以前1789年之前,但不要重复这可能使其成为一个不快乐我很高兴在侵体现资产阶级小范现在您了解什么是宗教:带来乐趣,但不要重复,这是一个秘密快捷精湛的不是谎言,而是一个操纵无论如何在1982年之前,同意的年龄15年异性发生关系,18同性关系(21多数前18),否则,非礼进行配合,如果他们是同性恋HOMO在公共场所的挖泥船是如此压抑这基础,那么它一直容忍直但不重复特别是(给你的智力诚实,我相信你)是我们强加独裁</p><p>巴议会打算debattre在这个文本,或专制,比尔(不规律)做它的方式与任何其他的激情点燃,只是因为媒体给予太多的空间,一个辅修科目(少没有),但我同意使用的所有的调味料抹黑三反字“同性恋”的虐待是针对生产对于同性恋和黑人之间的比较好原因是一样的:反对歧视的人面临的是什么(和选择)是我们强加独裁,因为在议会拥有多数支持PS法律黄金传统的法国,谁法国历史上成立,并属该共和国的根源,不与法律同意不应该忘记的是,法国人投票反对萨科齐,而不是荷兰荷兰当选是因为讨厌萨科在他面前,因为DSK不是候选人奥朗德是默认选出的,没有会员资格@Frenchi:所以我们有民主的问题吗</p><p>仍然没有吞下选丸</p><p>这不是传统的法国谁反对它是反动的法国,这是对PACS,反对死刑的废除,反对堕胎,反对避孕,对投票权女人和这样的例子不胜枚举长这个法国已肯定不会给共和国的根,宁愿倾向于绰号“小猪”我并不反对PACS,我是我还没有死刑(在极端情况下),但我是彻底避孕和堕胎,当然妇女的选票我连投荷兰,作为他60个建议我6喜欢,对阵3对手!我会心甘情愿跟随拥有主权的人民的意见,如果对婚姻的所有协商,但因为它提出了自己,我觉得政府的做法去春来立法权的行程,宗派和不负责任的,改造从多数服从僵尸国会议员,这是议会的政权</p><p> @hethsi:好了,你认为它应该是60个公投知道什么被视为由选民,而不是其他人所接受的措施</p><p>至于删除议会已无用武之地在这些情况下,你对我为什么官立是宗派和不负责任的,以纪念的其他权利的授予是,这是众所周知的,绝对极权过程解释亲爱的夫人Fressoz,为什么叫这个法案“联姻”的报告</p><p>如果你去看看国民大会的现场,我们看到,该项目被称为“婚姻和收养同性夫妻”这真该法案的名称是更诚实的,因为它表明在那里真正的问题:谁说婚姻说有权采取个人而言,我没有看到所创建其自己的民事结合,以解决实际问题的一些同性恋伴侣抱怨的,但我对儿童权利的尊重障碍推我狠狠地反对同性伴侣共同收养子女的有什么权利立法者允许想要剥夺其权利的孩子一个男人和一个女人得到提升</p><p>分界线是孩子的权利,一方面,还有谁认为关键是要满足谁声称他们拿对方右同性恋者法国人,还有那些谁认为关键是要满足儿童的权利,这是一个男人和一个女人,一方面可以提高,还有谁认为孩子的法国人的方式一对夫妇可以给你获得快乐在另一边,还有谁认为孩子不应该被视为一种手段,而是作为最终的法国,根据康德的绝对命令:“行动,以治疗人类无论是在你的人就像在任何其他,总是在同一时间结束,绝不仅仅作为一种手段“(即使这些法国也从来没有读过康德!)除非留下了非常广泛的定义会让左边的汽车防守者任何搜索个人幸福的E(甚至以邻为壑,在这种情况下这里的儿童权利为代价),两个阵营不包括权利之间的对立和离开,这种说法会当所有相关的异性夫妇将进行问卷调查,以确定其是否为有孩子的动机是合法的个人的日子,我不急于为它发生的儿童有权得到一个男人和一个女人得到提升我</p><p>你侮辱因离婚或死亡的份额全部单亲家庭从孩子的权利,因此应责成剩余配偶子女的利益嫁给一个新的合作伙伴</p><p>爸爸妈妈+系统教育远未普及,期待在本质上(对所有一般抗婚的说法),多数种类不提高其后代的夫妇人类生命意识动物(不存在)使得能够适应证明的是来自非“传统”家庭所有的孩子谁做得很好亲爱的汤姆一个物种,在回答你的三个参数1)I N'不要侮辱“单亲家庭”事实上,离婚的父母仍然是他们孩子头上的父亲和母亲</p><p>由寡妇或寡妇抚养的孤儿继续有父亲和母亲 - 超越死亡这项法律将创造的命运有点像一个单身母亲抚养的“未知父亲的孩子”的命运2)男人的荣誉不是表现得像动物的人谁只是表现得像动物通常花的巡回审判(谋杀,强奸,乱伦,人吃人...)3)我承认,有没有“传统”家庭的孩子谁做得很好(但你不知道价格怎么样的心理),并也有谁做错了,或有更多的困难,获得由我认为法律并没有对生活复杂化故意制造困难局面的未来青年你很清楚,不是吧,这可能是唯一为“打扰”同性家庭的孩子,他们是同性恋,谁亲切地向他们解释,他们的父母是简牛和他们自己将不会看到那一天,世界会变得更好</p><p>谁对他们和他们的父母表示厌恶和不屑,他们确信他们是二等公民和家庭</p><p>问题是采用,它是Cohn-Bendit呃,通灵价格</p><p>哦,生活在传统家庭(父亲和母亲)中的异性恋者的孩子肯定会保持平衡......这是一个事实,它让他们快乐,圣洁,充分但是你在哪个世界生活</p><p>有多少孩子有问题,心情不好,无法应对,不和父母相处等</p><p>这不是因为这些孩子有两个异性父母,这使他们稳定幸福的我爱的是什么已经是事实(homoparental家族)和对手的视图显示了比其他任何问题今天所有的夫妻都有这对同性恋夫妇的孩子唯一关心的问题,那就是你将从家里给孩子们的愿景!这个问题并非来自他们,而是那些谁将会看到一个暗淡但是,你不在乎,你还是把一旦所有的罪恶同性恋者的头(坏父母,坏的教育,心理问题......)但是,没有问正确的问题:“如果是我的原因是谁</p><p> “因为这是已知的,还是其他问题亲爱的汤姆,也有在吞食他们的年轻父母,以消除或减弱重现和消除的后代动物”竞争者“ (啮齿动物,鳟鱼,蚂蚁,狮子等)你认为将动物与人类进行比较是明智的,因为在这种情况下,它们对任何东西都是敞开的,对吗</p><p>孩子由男人和女人抚养的权利:事实上,这种权利本身并不存在,它是“孩子在良好条件下成长的权利”的手段你跟着我</p><p>正是这一个(而不是另一个)关注我们所有人,你和他人在你的观念中,孩子是以一种好的方式抚养,取决于孩子被父亲抚养长大和母亲父母的标准只存在于良好条件的标准中所以如果孩子能够在良好的条件下成长而不必由父亲和母亲抚养,那么平等的标准就是几乎没有一对,但所有的研究,特别是在已经授权采用的欧洲国家,表明这个孩子没有被平价夫妇抚养(因为它很高由一个单亲或几个同性父母建立的方式与传统家庭中的孩子完全相同我邀请您做一些研究来检查自己这些研究是没有考虑到收养的反对者使得他们提出的所有论点都无效儿童享有“联合国儿童权利公约”(CIDE,1989)所规定的权利</p><p>而不是“在良好的条件下被抚养”(用你的话)如果极端贫困是一种障碍父母:我们撕裂自己的孩子谁不好饲料或做桥下的CRC定义,更重要的儿童权利到另一个层次睡眠所有的父母;例如,孩子的权利是“从出生”到“认识他的父母”(生物学)和“由他们抚养”</p><p>另一方面,我确实没有我没看过你在邮政车末尾提到的研究,对我来说,关于儿童心理状态的专业知识(0到18岁)各种类型的家庭没有证明什么,因为它不是18岁(至少在我们的社会中),我们可以判断一个人已经设法建立自己,并在他的童年时期收到了所有开花的手段;相对于35或40年,人们可以通过专业经验来判断接受教育对我所说的人的未来的真实影响,这使我跟随许多20岁以上的年轻人和32或34我们忘记生孩子的一点点,在他离开家庭屋顶之前不要抚养他,而是在童年时代就给予他所有这一切要成为能够采取又没有过多的浊度,他的生活,他的性欲和生儿育女我们每个人都提出了很长的时间来“医治他的童年”(他们说)一个自由和稳定的成人;不要创造难以治愈的童年......玛丽 - 克莱尔,最后,在所有人的婚姻中,困扰你的是同性恋伴侣的收养在那里你谈到了孩子有一个父亲和一个母亲......这个权利来自哪里,如果不是来自你的文化,来自你的信仰,来自你的社会的形而上学,来自其主导的宗教</p><p>没有什么绝对的其他公司可以委托孩子的教育而建,由舅父(一些印第安人),还有到另一个亲身影(有时还包括社区,如闺房)如果没有这些企业形成个人完全损坏,我并不是说,在条件被提出是的灵魂不是标准是好还是坏,我只是说这是可能的,不一定是破坏性的孩子我上面说的父亲和母亲这绝对权是一种幻想,信仰,肯定不是一个可以接受的说法哲学而且说,他们给出的正确与否,同性恋者采取(或将有孩子,很简单)这些孩子的法律框架,养育他们的夫妇之间公认的父母关系只会对这些孩子有益,因为你谈论孩子的权利想象一个小孩两个女人谁都是母亲的指示去残留的一个白天她的亲生母亲去世的伟大的位置...不要建立一个法律框架,针对这些情况,以避免这样的悲剧,也许</p><p>我不嫌麻烦,检查儿童权利公约,因为它似乎真的很大,他们敢写这样的文件,孩子有权知道自己的父母生物和确权,第7条提到孩子了解父母的权利,而不是他的父母,不,不,他的父母!现在是时候一劳永逸地说出一个细胞和一个人之间的区别!父母是一个人,如果可能的话,他想要孩子,就像养父母的情况一样,或者父母不能提供小细胞但开始养育孩子的情况孩子,梦想着它,甚至在怀孕之前,有时在父母面前几年,是非父母捐赠了他的细胞;或者是谁继承并放弃了孩子这个法案提议将事实规范化:那些顽固的人,并且最常说的是那些只有母亲或父亲的孩子,因为只有法律承认,其实他们有两个!但是,目前第二个被法律沦为鬼状态现在是时候将它从匿名中移除了!我结婚了,我有孩子我的孩子有一个爸爸,他们抚养他们,爱他们,给他们洗澡和做功课然后他们也有一个父母,别人根据你的推理,我孩子的父亲不是他们的父亲</p><p> @嘉人Marie Claire:只是恢复到一个点,其余的已经说过(父/母报)你说,我引述:“这部法律是不是”良好的环境中成长“ (用你的话)如果极端贫困是一种障碍父母:我们撕裂自己的孩子谁不好饲料或做桥下睡觉所有的家长,“你能再说一遍:”我说的从一个让我跟随许多20岁到32岁或34岁的年轻人的专业经验“我不知道你做了什么,从专业角度讲,但你似乎忽略了从社会援助到童年,社会工作者,家庭,寄宿学校的工作等</p><p>在2013年,在法国,儿童被认为在家庭环境中“处于危险之中”,特别是由于父母未能提供基本需求 - INCAP acity可以链接,以及其他社会苦难 - 这些孩子有可能被摆在家里,在寄养家庭等等,忽略它,所以它正在它的参数不予受理! ==>这并不意味着这些决定是系统地采取的,但是有很多孩子放在我认为电视已经完成它的工作与高超(讽刺!)系列作为“寄宿家庭”与美丽(具有讽刺意味,2!)Virginie Lemoine!结婚前禁令肯定的,它就会返回到离婚对所有我的前妻,一个虔诚的天主教徒的权利,一部分是离开我们的孩子,她看到一对夫妇,但不关心自己的女儿,不参与为了她的教育,不要为她支付一分钱我回答你的问题:立法者有什么权利剥夺孩子被男人和女人抚养的权利</p><p>这不一样吗</p><p>要求所有单亲孩子,看看他们是否已经阅读康德......结婚一切都是合法的,因为尊重那些droitsbarre谁是对的合法性,认为这是保护儿童不缺假发</p><p>保护孩子!这些都不是“可爱”为情所困的人,他们会想知道迟早他们的父亲或母亲的名字是不知道它的起源的创伤大不管是景观工会为什么不同性别的人,但他们承担他们的差异不知道其起源的风险</p><p>啊好好抱着它我elevé在一条直线夫妇,但我通过了以下在X上升,所以我不知道我的亲生父母,真诚,我不为世界小姐我并不会造成创伤我!因此,如果孩子的福利条件是知道它的起源,并且很好地禁止对异性恋夫妇的采用!此外,这个孩子将生活(和已经住!!)与同性恋亲友会完全知道它的起源,这些父母会充分以及确保说明情况,公司将通过那么所有同性恋s内释放“熊没有更多的,因此没有价值判断将集中在2013年发现的‘不同’的要求同性恋夫妇履行这一谈到你的同性恋卷自己的‘差异’,因为让我做孩子以及所有那些谁在做“色”或者当没有那么久以前,我们正好使用了相同的参数相同的道德的人,告诉他们,他们并没有得到相同的总线为“白”上!哎呀我不能忍受读到和听到到处都是孩子有权向父亲和母亲,但究竟到哪里去,你阅读文本明确的法律吧</p><p>!!!! </p><p>我加入了许多其他意见,试图让你明白你从意识形态,文化和信仰中提出的这个“正确”!!!!!在从我们的孩子不同的许多社会中与我们非常不同的方式复活,其他家庭成员,例如有抚养孩子的民族,文化等的1001种......等等怜惜,吞下你的舌头,停止挥舞权利,以唤起与这对夫妻平价相关的孩子的幸福!什么是真正的像黑人,他们认为他们的分歧,他们愿意把公交车座位上的白色样,或有一天,我告诉你,这将是总颓废,和知道,甚至可能在几千年内,其中一个人将加入至高无上的功能!而女性,这些“女性”(生活不好)谁拥有投票权!虽然我们知道他们没有灵魂,但是merdalor!所以他们假设他们的差异!!!! “唯一的风险是旁边的板块出现,”这不是一个风险,但一个确定性“米歇尔·罗卡尔是没有错的断言,”火“但谁听到了</p><p> “当然不是谁声称所有的严重性,经过谁一直被边缘化的社会党并没有更多Sapin的”国家是完全破产”,被赋予了可笑的辩称,它否认“而恰恰是一个笑话,萨科齐是谁做的工作HS今天的话题是同性恋婚姻,准确地说,而不是罗卡尔或杉木但是你的依恋sarkozisme,这是我们不知道是否提高钦佩,或者如果它来自一个沉重的病态,会引导你再次叙述任何东西,那些在试图验证通常不可靠的陈述时将他人视为无知的人,例如证明你显然还没有读到萨科齐荷兰节目您永久的诅咒,我不提醒你,第一次高级官员谈破产法将FL情况我只剩下一位总理,他在五年的灾难中不会那么安全萨科齐无论你有什么侮辱我都不会没有回应我,这将是我唯一的干预今天,即使我发现有必要谴责愚蠢的垃圾箱,除了少数例外,你在这个博客上发帖,因为,再次,主题是同性恋婚姻然而,我们可以期待在所有的人谁也不敢写的:“但是,怎么被破坏的状态(如口吃树),即纳税人将支付他</p><p>不可能的,即使社会主义者上瘾资金没有着落的措施,并进一步,法国将增加碳排放量为零,也不会由一个推迟一年的预热才能够把中国,美国和其他同意巨大的灾害可以移动这是悲伤的现实如果有人能做出一点推动世界,这是萨科齐比消逝荷兰“当终端完成,有没有更多的限制1000次......我不明白你怎么还在找强度和满足JRB日常荒谬的愿望,但它是你的荣誉,我读他的妄想,因为我会好看闹剧的一切,我喂自己是一​​个好球,然后我移动到下一个评论好运气明天😉问候呀,pardivous你总是把你保护的本意是救星谁什么都没有保存,但加重证明债务增加和今天的情况,在医院和其他地方的IT方面“是的,当然,对JRB的一个硬道理消息的反应仍然是题外话在昨天JRB写道:“次贷机制是由克林顿安装完成他的A M竞选承诺陈奕迅所有他强迫美国银行来家华尔街日报指责自由党在2002年这些诡计失败的法国银行并没有参与这项交易,但他们已经被巨大危机的影响是监控金融市场的直接的资金没有他们创造财富,我们将在50年内感谢他们南欧狂骑兵被停止,除了法国谁相信TBTF当然,这有可能是错误的,过激行为,离家出走,但没有他们,就没有发展“他对我一无所知,当我试图检查我所做的:这几乎是一字,至少关于克林顿;自由主义者宣传传播,包括赫芬顿邮报的无法偿还的自由巴黎人,幸好我们看到更多的在这里太(但可以是同一个人...... JRB)这是他们的战术打棍子咆哮的真相,有时是基于准确的事实(一种用于所有克林顿的首页=萨科齐的所有者法国)治疗那些谁也不知道(谢天谢地)说humbugs不学无术的人,把他们对现实的欲望说明金融市场的运作理想化,这大家都知道,这是不符合实际不搬走那么多同性恋婚姻,其中大部分干预与揭示真理的打击在这里演出的但对我来说没有建成的情况下思考,我是一个自然的感染性,且在这方面没有把握,我会从实际上避免发表评论,926 2是一种天然化粪池为了把打抱不平这一企图私刑电子邮件(!):1我不怕任何人都可以找到一个侮辱性的预选赛中,我的职位2 9262没有读条Fressoz女士在一篇文章中,它是重要的秋天,我的地址后,今年秋天(2个本文报价),与我100%3 9262书面协议,“当终端完成,有没有限制......“但他无法表达的原因和对此事没有任何论据,我确切地知道我的意思,我确认升温至最后一个逗号我的审查指出不止法国是最碳离发达国家,但果岭都积极参与... 3个贷危机对不起拆除的9262一般的陈词滥调,但我也印证比照Community_Reinvestment_Act维基克林顿加强法律在1995年进行r比较困难信用Efus少数银行,没有这些加强制裁</p><p>因此,当他们拒绝贷款给一个人客观少量溶剂在默认的情况下,已经部分放弃他们通常扮演的角色审慎的贷款再融资由房利美(Fannie Mae)和弗雷迪•麦克(Freddy Mac)通过评级为AAA的不透明证券回收应收账款!由国家保证这两个组织分别给予2个边华尔街日报指责自由派早期这些把戏正常审慎和丰富浇水政治家,但没有成功(“房利美安然</p><p>”,2002年和“房利美美帮“ 2007年),2002年款的结论:”不像安然,只有股东被迫在房利美和房地美的情况下清洗,纳税人有充分的浴室也许这次国会应该在出现问题之前举行听证会“没做什么......美联储(国家机构)的低利率政策也是为了在经过这次崩溃注:如果萨科齐没有债台高筑的美国不亚于德国通过这个危机,我们都被毁掉,但它肯定9262和其他人将继续他们的陈词滥调,它是如此的方便,从而蒙蔽指责萨科齐有想到这一点在行动auquelles放弃以这样的速度,这对荷兰4雪崩我没有描述的金融市场再次理想化“虽然有可能是错误的,过激行为,失控,但没有他们,没有发展“更准确地说,如果他们失踪,我们的国家会立即破产,而对抗金融的斗争(!)荷兰只会使局势恶化您在El坚持题外话,逐点回答点,因为不像Seeyouinhell,你的废话和妄想是不是真的我笑,确实值得去化粪池,但要面对的质疑1: “如果你仍然在检查这一切是你不知道多少”,在下午9时13分2撰稿JRB昨天:秋天让你弹你喜欢的执着,忽略声明,主张罗卡尔慢该patement债务绝大多数的音箱,但是,从事争论同性恋婚姻,这似乎都是第3条的主要议题:我认为,你所写的内容够单纯的转录证明你在说什么只是在这一点上,它比平常更明显3(更可能是4:众所周知,自由主义者不知道如何计算...)来自维基“在谁的最惠国待遇,这场危机的经济和社会措施的直接条件的政治家,监护人援引比尔·克林顿,乔治·W·布什,英国首相布朗,以及金融,现任和前任CEO领域保险公司美国国际集团,高盛银行,雷曼兄弟,美林,苏格兰哈利法克斯银行,苏格兰,B&B的,北岩银行,贝尔斯登,英国央行皇家银行“它仍然更多的人比贫穷克林顿并没有要求太多,而在所有这些危险的左撇子当中包括布莱尔,谁作为一个例子很少有谴责社会主义的罪恶,但是C显然是违背了你的率性自由意志,这是我们希望让你相信他是真正的真理4(实际上5,见上文)在荷兰,返回序列“自动驾驶仪” COMM当算法允许时,金融市场会花费数百万的订单到第二个,并且不会灌输实体经济但是现实和事实真的只对您感兴趣有点... 9262失去它,我为他感到遗憾,但他并不知道太多关于次贷的RCA无线电静默,他愉快地混淆那些谁已实施此系统的那么谁是浸泡在它看来,自由主义者不计,但如果左侧有数学自己的水平,我们就不会在A M ...黑色的养老金和我们的经济状况,不包括退税,紧接着税,在错误收费的taxatoires挫折鸽子之前,国有化的超现实的威胁(我引用我的,因为它开始变得乏味)和往常一样,汞合金,近似,漫画和缺乏严谨的我仁DS帐户已经犯了个小错误,我整流对于布莱尔,这是另一种来源,我在研究中读取,卫报引述戈登·布朗,即使英国抵押贷款主要是在布莱尔政府下发展起来的附带损害:衍生品,尤其是衍生品谢谢反正JRB让我做这个研究,这也让我想起了我多少盎格鲁 - 撒克逊会计准则,公允价值,违背了审慎的会计规则,在法国盛行的蹩脚概念我们想做我们的“现代性”的名义放弃自由主义,促成了资产负债表的高估,从而引发危机...... @ JRB和Tocun少许吹的FIP,让人耳目一新的想法!嗯</p><p>萨科不再被指责想要建立次级抵押贷款系统</p><p>你发现法国有卫兵吗</p><p>所有人的婚姻......之后</p><p> HTTP:// lespoirjimdocom / 2013年1月24日/中乜的婚礼换全有,是最名称/ @嘉人Marie Claire怎么能你的头脑中想象的手段和终端之间的区别同时谈论“孩子的权利”</p><p>一旦你达到一个似乎如此高贵的术语(右),就不要停止运行你的神经元,所以“显而易见”继续细微差别;当然,这是我想要谈论的智慧的标志,关于儿童没有权利的事实(就像来自其他地方的动物一样)它的公式只是一种袖子效应,用作权威的论证不要混淆一个事实,即人类“负责任”(基本上是健康的身体和心灵的成年人)是与事实,他们有权利对儿童的义务(与自然动物)现在在我看来,人们可以通过“必须提供适合儿童发展的环境”的公式来界定对儿童的责任(其中包括安全,住房,食物......)在“受限制的群体”中,两个性别的存在是什么样的家庭是这种义务的必要条件</p><p>当然,如果,亲爱的GC,孩子们有权利! 1959年,联合国首先确定了儿童的权利</p><p>1989年,联合国起草了一份详细而可靠的“儿童权利公约”:它不只是谈论在“安全,住房,食品”条款“儿童发展”的(用你的话),法国是一个签署本公约过程中的“权利”是抽象的东西,无形的,一个公设人类的精神,可以说不存在但是你敢说“人权”不存在,理由是它们只是“普遍宣言”的对象“</p><p> “唯一的风险是出现旁板,被指责试图同时在经济和社会方面没有什么动作来创建分流,”这不是一个风险,但至少现实我认识的人幸福的关键存在让我们分享他们!我的妻子,被击败两种癌症必须对其中两个转移除了这阻碍了蝙蝠它以最大可能的力量,我花了结识幸福的关键童年疾病斗争以下http:// wwworvinfaitfr / les_cles_du_bonheurhtml在这里的关键是“创造条件让别人是没有试图强加任何事情,包括通过政策快乐,是一个关键幸福“但是,反对两个政治阵营要设置或维持对他人的后果(如规则遗属养老金退休人员由极权主义的方法,这些其他号尚存配偶抚恤金这是由他人支付别无选择,只能为制裁的痛苦付出代价如果他们兼职不支付这笔退休金,他们就有可能被起诉不要通过强加他们的独裁权力,职责,优势,劣势来干涉婚姻......婚姻必须成为私人事务,从政策的独裁权力释放出来的人之间的契约当时异性恋者 - 支持的统计学 - 不再结婚并取笑这种婚姻制度,我最初对这场辩论不感兴趣,我认为这是二流比较经济和社会问题但各种祭司(虽然宗教,可敬的事情,但在私人领域内,在任何情况下侵入公共领域),和不洁的野兽再次移动的老恶臭的愤怒,做能够激励抵制和动员这个项目在这个角度来看,它希望这一次,一个文件夹会被驱赶着,它将使至少一个成功和最终放弃婚姻的左同性恋和投票给陌生人的权利= HUNTING VOICES LIVE我们的男人政治!!!!!!!!!这场婚姻的问题不是平等问题的平等问题是什么</p><p>每个人都有结婚......与异性婚姻的唯一利益(除了传统传输,这已经设置与PACS)的人的权利开始的家庭,所以婚姻难免会引起收养申请和有擦儿童权利大于委托出生的孩子和无源儿童(孤儿,被遗弃等)的同性夫妇返回到对孩子的头部结合起来困难的正确,不给它和父母一样抚养孩子的机会也不容易应该有平等没有孩子自然被处理的问题收养的孩子,真正的问题是不是第二个父亲或第二个母亲</p><p>当他们结婚,两个人做同性可能适用于采用或到国外取一个孩子你在艾科RD</p><p>是的,我同意,但是这不是同性恋者已经可以采取为单一的问题,以及法律,他们将永远是更容易采取...保持单身收养由SADD进行处理,谁总是青睐传统的夫妇(已在轮候名单上)外国国家不承认同性伴侣的潜在使用者(除了巴西和南非内存)收养因此涉及夫妻谁已经有孩子(1 2采纳为单人)或PMA在比利时......父2日在法律面前被承认为可对抗这一法案,但至少知道你批评什么,否则人人有权结婚... pfff报价克里斯廷·布廷在你的社区,可以连接...但它并不完全正确前面可能确实动先生或太太市长,但对于一个有效的婚姻,因此,必须交配,如果一个同性恋同意嫁给(什么别的地方,但没关系)就足够了一个两个受够了,和急!没有必要离婚,婚姻被取消啊是的,每个人都可以结婚...与异性的人!胡虎虎!如果不是每个人都可以自由地将其他人当作奴隶制......在沙特阿拉伯!在避税天堂,每个人都可以免税......我们可以继续这么长时间!但我们同意:孩子的权利是孩子的权利! (虽然我从来没有听说过的法律的“反”了好几个月的嘴孩子之前没有听说过这个词,所以我只能认为他们已经制造因此认为他们是),所以我的两个孩子DES法律父母爱他们谁,而不是一个法律认可,而不是法律异性成年人想成为唯一的具有权争当需要时,它适合他们,就像它不能在议会选举是一个国家的任何争论一个孩子有绝对多数那当然了“”和“反对”是他们的电视通道,他们的示威活动,但法律在议会和议会的PS盛行的法律将有大部分被传递通过,等待另一项法案对最不发达国家和休息,但这又我们现在看到的,这不是辩论,而是一场嘘声流动电视的争议,在晚餐动荡,在大街上,但如果您认为此图从照片做......每天我们谈到参议院... HTTP:// wwwpoilagratternet / P = 3993我们的立法者真的会辩论......不确定我同意之前的评论,该主题应该得到真实的反思,特别是因为同性恋者并不都同意这个主题而且我们完全可以为所有人提供联盟(这是有目共睹的认识到爱和团结的庆典无论主角的性别)和解决问题的正确:我们应该把它叫做同名仪式,是异性恋夫妻的本质和文化</p><p>像所有动物一样,人类只不过是传播物种基因的联系</p><p>所有的婚姻都表明人类正在反抗他的动物状况吗</p><p>特别坏的参数(有很多)的所有支持者的婚姻是指出,比利时,法律通过轻松,没有任何争论或抗议,使他们欠听说法国的部分是同性恋等等记得在比利时,民主是不是做的更好,该国已几乎减少了一半恨对方,这在全国已经住了没有政府几个月......对我而言,我就像Fressoz夫人相当自豪地看到法国人正在辩论一项最初被视为必要进化的措施“最后激情!最后辩论!而不是一个小事:爱情,婚姻,家庭,亲子关系,并为法国激情的全盛时期,每个人都被邀请:政治家也是人,艺术家和知识分子“J”感觉就像在做梦:辩论在哪里</p><p>还是我们在谈论爱情</p><p>我们在哪里谈论这个家庭</p><p>还是我们在谈论亲子关系</p><p>我们是在谈论同性恋者的自私利益,还是在谈论拥有父亲和母亲的自然权利</p><p>法国激情的好几个小时</p><p>谁是谁</p><p>左边批评了这么多sarko的具体而且只是以这个项目为借口,该项目在荷兰的提案中得出的辩论是“因为你总是对我感兴趣”吗</p><p>许多投给奥朗德刚刚debarraser与这种政府爱好者的萨科齐,我们正在从一个诈骗活动是另一种更糟糕,因为从一个人的充分理由相信婚姻是不他的那杯茶,我不会去尽可能地说,他鄙视几乎业余和最虚伪和党派DIY在法国从未见过的该法案的笔记:我们要刚来迅速撤回权利市长良心自由和对最不发达国家和GPA除了通过强加我们的社会和家庭结构的基础的变化鸿沟然后迅速撤回修正案,将他没有相应地有了一个全球视野为龙头,一大改革家,因而影响没有给予传统家庭的破裂和单亲家庭的爆炸歧视或排斥的全部人口,混合,, PA CSEES,离异(审查程序,简化的例子)......并享受它包括同性家庭在正规化的影响权事项的语无伦次的情况和防止当前保护自己的孩子,合作伙伴和种子</p><p>所有这些即兴创作的进展在哪里</p><p>完成一个出错的机构的进展在哪里</p><p>这个词的婚姻是一个非常强大的符号明显的标示,因为男人和一个女人,特异性这是缺乏快乐和没有什么奇怪之间的联盟的隶属关系,他们试图通过全方位的通要摧毁差异的概念来补间一个男人和一个女人重新定义亲子关系对类型配置的智力骗局,甚至相同的道德和伦理,因为其最终目标是,就像我支持荷兰的发言,生物伦理玩马里,因为我认为这表现出了很多关于将分裂,留下后遗症没有因缺乏超越意识形态的大堂和自私的利益眼光来推进该法案业余的将少数人劫持为民政联盟的少数民族将保障其他权利,同时在不分裂的情况下威胁彼此的合法权利和敏感性有领导在这里的一个严重问题是家庭克拉姆法国而不是划分和满足,这个问题将在实际投影需要解决的未来彼得B或报复性少​​数人的率性同时保持文明的地标好心情从来没有改变这样一个事实,有一个规则和例外婉婷相信一个例外是规则,冒名顶替的音符之间有很大的区别恶意即使其他国家一样:比较是没有充分注意到有STREET,没有人超越合理exitent一个党派的问题是远远优先当离婚不可能时,@ maxim C好得多;家庭比较团结,爱统治,有没有通奸的,暴力的私生子,孩子们实现了,他们的父母太......,我心里深深的这场辩论恰恰是不应该存在!原因很简单,即由“反”的论点99%使用的是他们的信仰和宗教思想(即使他们认为他们是无神论者,我们国家的基督教文化的再次出现相同的表面是无意识为他们)!!!!!所以,一定可以让他们说话,听到的,但肯定不是听我们生活在一个世俗和宗教观点的原因很简单,国家不应该在选择要听的是将小号适用于我们的非专业社会!点吧,我们是在2013年,和部分宣言留给婚姻和家庭,有助于阐明,婚姻是家庭的唯一合法基础,而已婚夫妇是唯一的社会所接受的形式惨不忍睹的后果之一同性恋婚姻的法律,充满国家现在拒绝国际领养到法国:它忘记了,远远大多数出生在地球上的孩子,出生在国家,同性恋者不能父亲一个孩子的...法国将包含在几个国家......萨科齐的黑名单,以讨好选民FN,和他的支持者保持穆斯林的侮辱,甚至是犹太人(以讲究可疑的洁净肉,比如... ...)的新的动力,他看起来好有同性恋者,一些代表诬蔑为“同性恋婚姻”,“同性恋”的对手,运认为亿万富翁贝尔盖刚刚与ANTISEMITES相比!这句话很严肃,贝尔杰先生参与了与特里尔韦勒夫人的“婚姻”的支持!这位女士是否同意这些言论,将OPPONENTS与ANTISEMITES的政府项目等同起来</p><p>我个人的犹太血统基督徒,这主要是由于以前的电源是我五年顽固打的“模糊”的态度:除了五周千年的干预往往注意到的网站上“这是一份伟大的巴黎报纸,我在省内制作了传单,这些传单对于将现任部长带到代表团的短期多数选票并非陌生!我所做的这一切都自发地,在我的费用,对于传单目前政府应该意识到,他可以克服以前的电源,在很大程度上要归功于选民和天主教的犹太人业务激怒这标志着萨科齐时代的腐败和种族主义 - 你看这报纸已经客观强回声这些天主教不接受被视为现在的反犹太主义犹太人对他们来说,将不会容忍超过我们比较 - 隐含地!同性恋彼此足够众多,能够防守,我们看到,他们有足够的意志力,当他们认为,家庭价值观受到威胁,目前的政府将被建议考虑采取行动某些辱骂,相反的,并去团结同化尊重这些社区能够强加总结:失业它继续不断上涨,越来越多的不平等,公共债务减少,持续的经济危机,仍然存在不安全因素,并且“偶然”发生在马里的战争但正如在生活中有重点,一些愿意调动或反对结婚的同性伴侣的开好了,我们必须了解与这些参加一些好处这场辩论:PS可以继续假装对“进步”党,人民运动联盟正试图在2012年大选后恢复体力和frigged内部GUE战争可笑终于天主教给人的感觉存在的“好日子这一切都很美妙!辩论适合双方,你说吗</p><p>需要明确的是:在辩论安排在PS和UMP,这有什么,我们不说一个经济政策的利益和第二的裂痕......其他各方没有利益一致该辩论扩展我们看到,这个问题引起了新生力量,超出了他们的共同反对左翼阵线的项目方的苦战略的争论,它不是将迎来样的话题与政府的区别......但fanfaron-“马塔 - 摩尔”爱丽舍什么也没做,让您的荒谬夸夸其谈,胡说他,他对他的生命的危险战斗......有多少牛逼在法国有同性恋婚姻候选人</p><p>这是一个重要的选民吗</p><p>占据所有的“类”的政策为少数人已经“paxée»精子和卵子是一个新的社会看到了斗争的主题:‘一个法制化的最佳赫胥黎一切的世界’是在控制尤其是生育不需要一个女人和一个男人之间的这些低性关系,你是不是在想,多么可怕的生活最不发达国家和其他包装生育,首先留下任何机会的命运一个祝愿以及这段婚姻给大家的下一个目标,而这将有足够的提高了PAX的,是有原因的......好球主席先生再有这么多其他的问题需要解决更紧迫的理查德·J具有阅读有的岗位这套婚纱情况下为所有有目的只有一个:分人的拍摄对象,只有少数人这少数幸运地通过e influentesEn人士等待支持在法国,最重要的问题不是由政府解决的一个孩子c不是像买毯子℃的对象是人谁需要爱和大量的直或同性恋伴侣可以给,但谁还需要知道它在哪里,即使它被采用或者因为当这个孩子长大成人,他将有他需要传递给他的孩子他的出身会看着孩子一天辅助生殖什么谁没有见过他们的父亲或下X不适中,他们的研究工作出生的孩子,他们必须在35/40岁做的解决方案将是一个同性恋夫妇有一个孩子父亲或母亲熟知和认可,而且同伴或合作伙伴同意作为领养父母的差别在于孩子会不会生了两个生命的爱的最后,很高兴回到问题在任何意义上,会有lways有人在历史上受伤的这是什么使这个复杂的辩论的第一个要求文化与现代人类学,当代,

作者:端木狡咎

日期分类